Qui est en ligne ?
Il y a en tout 8 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 8 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
EtaCas |
| |||
bemo47 |
| |||
Etienne60 |
| |||
Frédéric Lambert |
| |||
Eleo |
| |||
FranckiM06 |
| |||
AstroNewo |
| |||
machins |
| |||
Alexandre Itic |
| |||
arnaud67 |
|
Marque-page social




Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Sélène 10 Juillet 2012
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Re: Sélène 10 Juillet 2012
Très réussie !
Avec d'autres prises du pourrais faire une très jolie animation des phases de la Lune.
Avec d'autres prises du pourrais faire une très jolie animation des phases de la Lune.
Re: Sélène 10 Juillet 2012
Sage décision surtout qu'ils sont sympa tes Time Lapse
tu devrais en faire avec tes gouttes d'eau!
je me suis laissé séduire par une et de temps en temps je vais la voir!
non pour te brossé le poils dans le bon sens mais simplement parce que je le pense!

tu devrais en faire avec tes gouttes d'eau!
je me suis laissé séduire par une et de temps en temps je vais la voir!


Re: Sélène 10 Juillet 2012
jolie lune, tu dois aussi galéré un peu, faut avoir de bon bras pour mettre le 254/1200 sur la NEQ6, j'ai le même setup.Ton sport comme le mien nous donne de bons bras heureusement.
La météo m'empêche de tester ma nouvelle acquisition, juste fais deux trois clichés solaires, à 6000mm de focale.
Je travaille en projection oculaire avec mon canon EOS 1100D,pas encore pu faire du lunaire, j'ai rencontré un problème de mise au point, il me manquait quelques millimètres, j'ai percé une bague au coulant 50.mm, et y ai introduit mon adaptateur à tirage variable.
L'erreur que j'avais faite, étant de faire les tests sur un pylone à 200m, mais
sur la lune te le soleil il me manquait quelques millimètres,une lune artificielle serait top, mais je n'en ai pas sous la main.
J'attends un créneau météo pour tester ce nouveau montage.
Bravo pour ta photo, tu es motorisé pour la MP?
La météo m'empêche de tester ma nouvelle acquisition, juste fais deux trois clichés solaires, à 6000mm de focale.
Je travaille en projection oculaire avec mon canon EOS 1100D,pas encore pu faire du lunaire, j'ai rencontré un problème de mise au point, il me manquait quelques millimètres, j'ai percé une bague au coulant 50.mm, et y ai introduit mon adaptateur à tirage variable.
L'erreur que j'avais faite, étant de faire les tests sur un pylone à 200m, mais
sur la lune te le soleil il me manquait quelques millimètres,une lune artificielle serait top, mais je n'en ai pas sous la main.
J'attends un créneau météo pour tester ce nouveau montage.
Bravo pour ta photo, tu es motorisé pour la MP?
Re: Sélène 10 Juillet 2012
Aucune galère pour poser le tube sur la monture
Pourquoi travailler en projection oculaire? Vaut mieux mettre l' imageur directement au foyer.
Et si il ne te manque que quelques mm pour faire ta MaP, tu peux déplacer ton primaire en avant ou en arrière en jouant sur les vis de collimation, peut etre que ca suffira.
Ma MaP est automatisée, bricolage maison, ca fonctionne très bien!


Pourquoi travailler en projection oculaire? Vaut mieux mettre l' imageur directement au foyer.
Et si il ne te manque que quelques mm pour faire ta MaP, tu peux déplacer ton primaire en avant ou en arrière en jouant sur les vis de collimation, peut etre que ca suffira.
Ma MaP est automatisée, bricolage maison, ca fonctionne très bien!

Re: Sélène 10 Juillet 2012
mais le fonctionnement de la map motorisé se fait par ordinateur ou par télécommande filaire?
Re: Sélène 10 Juillet 2012
Merci les gars!
Pour la MaP je passe par le PC avec FocusMax, sinon je peux la faire en manuel, avec le contrôleur de la carte, mais toujours via le PC.

Pour la MaP je passe par le PC avec FocusMax, sinon je peux la faire en manuel, avec le contrôleur de la carte, mais toujours via le PC.
Re: Sélène 10 Juillet 2012
ok, sur le 254, j'ai malheureusement un crayford deux vitesses, j'ai pu quand même y mettre mon moteur , en bricolant un peu, mais je joue sur le 1/10 la map est ultraprécise, mais un peu lente, même avec le moteur a fond.Question ajustement c'est millimetré,.
Tu me dis de mettre l imageur directement au foyer, je suis d'accord, mais je cherche quand meme une focale optimale pour les détails lunaires et solaire.S
Avec le 12.5, je suis environ à 4000mm de focale, skywatcher m'avait fait les calculs avec mon 200mm pour une focale correcte, qui était de 3500mm environ pour faire travailler l oculaire dans de bonne conditions.
Le capteur du canon est environ à 42 mm ,plus ma distance dans l'adaptateur je me retrouve à 70mm ,même avec ce tirage j'ai eu de bons résultats, j'(ai poussé la machine un peu loin , mais il supporte cette focale
je verrai pour le 254 avec le même tirage 70mm, je suis a 5000 ,environ.
Bon tout cela est théorique, mes oculaires ( hyperions ont les lentilles très près de la bague T2, ce qui me raccourci le tirage je dois être à 50 mm environ ,peut être 60 mm ,je n'ai pas mesuré exactement, ce qui me donne des focales de entre 3000 et 3600.
On peut énormément jouer sur ces distances c'est pour celà que je fais de la projection oculaire.
Je n'ai pas encore essayé ma barlow, c'est une 2.5, mais de qualité standard, je verrais un jour, je viendrai peut être à la powermate tlevue.
Chaque chose en son temps.
A PLUS
N oublions pas que je suis encore un novice dans l'astronomie et l'astrophoto, j'en suis à la page 12, vous à la 10000 au moins.
j'ai commencé en fevrier 2011, avec le 200, sans savoir par quel bout le prendre, voilà.
à plus
Tu me dis de mettre l imageur directement au foyer, je suis d'accord, mais je cherche quand meme une focale optimale pour les détails lunaires et solaire.S
Avec le 12.5, je suis environ à 4000mm de focale, skywatcher m'avait fait les calculs avec mon 200mm pour une focale correcte, qui était de 3500mm environ pour faire travailler l oculaire dans de bonne conditions.
Le capteur du canon est environ à 42 mm ,plus ma distance dans l'adaptateur je me retrouve à 70mm ,même avec ce tirage j'ai eu de bons résultats, j'(ai poussé la machine un peu loin , mais il supporte cette focale
je verrai pour le 254 avec le même tirage 70mm, je suis a 5000 ,environ.
Bon tout cela est théorique, mes oculaires ( hyperions ont les lentilles très près de la bague T2, ce qui me raccourci le tirage je dois être à 50 mm environ ,peut être 60 mm ,je n'ai pas mesuré exactement, ce qui me donne des focales de entre 3000 et 3600.
On peut énormément jouer sur ces distances c'est pour celà que je fais de la projection oculaire.
Je n'ai pas encore essayé ma barlow, c'est une 2.5, mais de qualité standard, je verrais un jour, je viendrai peut être à la powermate tlevue.
Chaque chose en son temps.
A PLUS
N oublions pas que je suis encore un novice dans l'astronomie et l'astrophoto, j'en suis à la page 12, vous à la 10000 au moins.
j'ai commencé en fevrier 2011, avec le 200, sans savoir par quel bout le prendre, voilà.
à plus


Re: Sélène 10 Juillet 2012
Bravo pour cette belle image , douce et détaillée Guy !
Pour éviter d'énumérer à chaque fois ton matériel, tu devrais l'inclure dans la signature !
Pour éviter d'énumérer à chaque fois ton matériel, tu devrais l'inclure dans la signature !

_________________
Pierre Walchshofer

_________________
Eq6 Pro - Lunette SW 80 ED Equinox - C8
Canon EOS 1000D astrodonisé - filtre CLS EOS clip
Mon petit site -> http://astrowalcho.free.fr/Index
Citation du moment : " Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort. C'est pour les autres que c'est difficile. Quand on est con c'est pareil. "
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» IC 2944 au Chili
» Maxpilote et Mode Mosaic
» Test de flats, qu'en penser ???
» quiz sur l'astronomie
» Soleil : le petit groupe AR2814
» mes 3 premières images faites avec ma nouvelle caméra ASI 2600MC
» Des amas, les amis !
» 1ERE AAPOD DU TEAM ARO PORTUGAL
» M101 ... et mon premier essai avec PixInsight !
» Absence de remote
» M 51 : une image quand même ...
» LUNE : une petite image avant de se faire envahir par les nuages ...
» HELP !!! Que dois-je faire de ces images ?
» SOLEIL : AR2811 et AR2812 la suite ...
» 1ERE AAPOD POUR FRANCIS BOZON
» NGC884 double amas de Persée
» LA TETE DE CHEVAL PAR ASTRO ARO PORTUGAL
» Lune Mars Hyades et Pleïades : la rencontre
» SOLEIL : deux petits groupes
» Mars et les Pleïades
» Images hors saison (IC417 et NGC2264)
» Driver INDI pour IPX800 v4
» allsky aide svp
» photo improbable ?
» Fabrication boîte à Flats pour pas cher !
» SH2-224 Imagée au Alentejo Remote Observatory Portugal
» ASTROSURFACE : la base de départ
» Lune le 23/02/2021 : le C8 commence à causer ...
» Lune du 24 02 2021 en Beauce