PI: Sigma units

Bonjour à tous,

Quelqu'un pourrait-il me dire ce que sont les sigma units utilisés par PI ?
Du moins où pourrais-je avoir l'info...
Je suis entrain de m'initier à PI et j'aimerai comprendre où je mets mes 'tits pieds.....
A +

Serge

Youhou....

ai-je collé tout le monde...?
Bon j'y retourne... A+

Serge

dans quel context ? tu as ce parametre un peut partout ?

voila une réponse aussi précis que ta question pour le stacking :



plus sérieusement, pour une somme de pixel c'est le seuil de rejection des pixel, pour supprimer les pixel chaud entre autre


donc plus le SIGMA est haut , moins tu rejettes de pixel.

proportionnellement plus tu as d'lmages donc plus ton rapoort signal bruit est élevé, plus tu est précis dans l'addition donc plus tu peux augmenté ton facteur sigma

Bonjour Laurent,

Merci pour ta réponse. C'est plus clair...
Désolé de ne pas avoir était plus précis dans ma question. Le contexte était entre autre l'image integration.

Je débute en traitement d'images et certaines valeurs, certains termes me sont obscures.
Aurais-tu un lien avec de la doc me permettant d'y comprendre un peu plus?

J'en ai discuté avec Walcho et il m'a parlé d'un stage. Si jamais il y en avait un l'an prochain, je suis partant.
Quelqu'un peut-il me réserver une place...? Please...

A bientôt,

Serge

surveille le site AIP si tu n'est pas membre, c'est les 1 2 3 fevrier

mais il n'y a que 86 places

Bonsoir Laurent,

Ok , merci pour la date du stage.
Je vais de ce pas voir à réserver, si possible, ma place.
A bientôt,

Serge

Je profite de ce post pour lance une autre question à propos des coefficients sigma.
En suivant la vidéo de l'AIP, j'ai cru comprendre qu'il fallait que je rentre des valeurs sigma high et low afin d'obtenir un pourcentage de réjection de l'ordre de 0,1%.
J'espère ne pas dire de bêtise.
Comment est déterminé cette valeur de 0,1 % ???
J'ai le cas d'une série où en montant les curseurs à fond je n’arrive jamais à atteindre cette valeur .. j'imagine donc que ce n'est pas normal ?

Merci.

c'est un conseil, il faut regardé tes calques , en visuel tu vois les rejections

Ok ! Je croyais qu'il y avait quelque chose de préconisé. Merci.
Par contre, entre Dark, Flat, Bias et image, est-il conseillé d'utiliser les mêmes valeurs de sigma High et low ? Ou plutôt peut-être le même taux de % de réjection ?

non pour les deux

Merci Laurent.

En fait, le 0.1% n'est pas du tout une valeur à prendre en compte. Je m'explique :

Si les images n'ont aucun défaut (pas de trainées de satellite...), alors la réjection pourrait être de 0.0% !!! Si la carte de réjection fait apparaitre des points isolés uniformément répartis, alors ils peuvent être pris en compte dans le calcul en augmentant la valeur sigma de rejection.
Par contre, si une trainée de satellite est présente sur une des images, alors elle va tout de suite apparaitre sur la réjection. Il faudra tester quelle est le coef sigma le plus élevé qui fait quand-meme disparaitre la trainée.
Selon le nombre d'images, on peut alors avoir 0.1% ou 1% ou plus...

Le truc à pas faire est de laisser toujours sigma = 3.0 et ne pas se soucier des cartes (comme on le fait sous TOUS les autres softs de prétraitement). Là, si vous empilez 30 images, vous giclez 10% des données ! C'est un peu dommage !

Merci pour ce complément d'explication, je vais revoir mon traitement en cours.

Salut à tous,

Pour ccd1024 (Philippe, c'est cela???), tu parles cartes.
De quoi sagit-il? pour l'instant c'est n'est pas très clair...
Désolé....
A bientôt,

Serge

En fait de "carte", ce sont les 3 images que tu reçois à la fin du calcul.
T'as le sigma low / high et l'image.

Merci Walcho...
Je vais ouvrir un autre poste sur le gradient... Quelques soucis...
A+

Serge