Jupiter et Io du 11/12/2012

Bonsoir,

Je continue donc à m'exercer à la prise de vue en planétaire, malgré ce froid de canard...
Les conditions ce soir à 18h30, un ciel bien dégagé, une température de - 2°C mais une humidité de 92%.
Les prises de vue ont été réalisées avec la Barlow x2 et le filtre IR Pro 742, 8 prises de vues effectuées (5 en 12bits, 3 en 16bits), 5 exploitables, 2 de retenue.

11/12/2012 18:37
16bits 10 fps Expo: 64ms Gain: 696
570/749 images traitées
Traitement AutoStakkert2 et Photoshop



11/12/2012 18:39
16bits 10 fps Expo: 94ms Gain: 457
348/654 images traitées
Traitement AutoStakkert2 et Photoshop



Voilà, le chercheur à commencé à givrer, je suis donc rentré mais ce que j'en retiens c'est que le filtre IR Pro provoque une forte perte de luminosité avec mon télescope de petit diamètre, je vais donc acheter un filtre IR cut classique et réserver celui-ci pour les prises de vue lunaires. Je me suis aussi rendu compte que quand je mets la Barlow, je pensais que la cible n'était plus dans le champ mais en fait pas du tout, la défocalisation est tellement importante que je n'ai plus rien à l'écran même si elle est encore cadrée, donc un peu de mise au point et elle réapparaît .

Bon c'est pas terrible comme images pour ce coup ci mais je continue à m'exercer et à apprendre, donc n'hésitez pas, commentaires, conseils, critiques, je prends tout .

Merci.
Sébastien.

cool

Bien sympa !
J'aurais mis un peu plus de contrastes et de lumières



Et la couleur

Bien essayé, c'est vrai que ça manque un peu de pêche peut-être ton filtre ?

Chez nous ce matin il fait -11,5°

Bonjour Sébastien,
Des images fort honorables et bien méritées avec ce froid humide brrrrr !
Comme Claude je me demande si sans le filtre, Jupi ne serait pas plus tonique ... peut-être pourrais-tu également faire des essais avec moins de gain.
Je pense que l'image perdrait un peu en bruit (certes tu auras moins d'images au final car le temps d'expo va augmenter du coup).
Quelle est la durée moyenne de chaque avi ?

Salut Seb,

C'est sur qu'avec 127 de primaire l'ir pro 742 ça semble un peu chaud. Il bouffe pas mal de lumière le coco....
Par contre mettre un ir cut à la place, ce n'est pas la même chose. L'ir cut va couper toute longueur d'onde ir, ce que ne fait pas le 742. le 742 laissera justement passer toutes les longueurs d'ondes à partir de 742 nm ( donc de l'ir principalement ) contrairement à l'ir cut qui lui va te couper toutes les longueurs d'ondes dans l'ir (et donc atténuer les éventuels effet de halos de la verroterie)
Moi, avec ton diamètre je tenterai un filtre rouge ( genre 23A). Tu boufferas moins de lumière qu'avec le 742 et tu atténueras la turbulence.
Côté traitement, fais ton pretraitement avec AS2 puis tu fais les ondelettes dans registax 6.
Check aussi ta collimation avant ta session sur une étoile proche de la planète.
Voilà
Au plaisir de voir tes prochaines images

David.

Merci à tous !

Frédéric, il faudra que tu m'expliques comment tu fais pour rajouter de la luminosité et du contraste sans trop faire sortir de bruit, moi je passe par Photoshop, Image, Réglages, Luminosité/Contraste, mais le bruit se fait sentir très rapidement si on pousse trop les curseurs, c'est la 2ème fois que tu retouche mes images et à chaque fois je suis ravi du résultat (Pour la couleur je sais comment tu fais, j'ai lu ton post où tu l'expliquais... )

Claude, -11,5° il faut vraiment du courage pour sortir le matériel avec des températures comme celle là .

Anne, les captures font en moyenne 1mn.

Je pense effectivement que le filtre n'est pas adapté et que je vais suivre le conseil de David (A peine arrivé et déjà de bons conseils, merci à toi ) et acquérir un filtre rouge 23A.

Laurent, est ce que la Météo se dégage par chez toi ? Je suis impatient de voir tes futures images avec ton setup fignolé aux petits oignons...

Sébastien.

@Sky-Trotter a écrit:Merci à tous !
Frédéric, il faudra que tu m'expliques comment tu fais pour rajouter de la luminosité et du contraste sans trop faire sortir de bruit, moi je passe par Photoshop, Image, Réglages, Luminosité/Contraste, mais le bruit se fait sentir très rapidement si on pousse trop les curseurs, c'est la 2ème fois que tu retouche mes images et à chaque fois je suis ravi du résultat (Pour la couleur je sais comment tu fais, j'ai lu ton post où tu l'expliquais... )
Sébastien.

Il faut passer par les courbes et pas par luminosité contraste

Salut Seb, bien sympathique image et bon potentiel révélé par "Magic" Fred. En tout cas le détail est là et la prise de vue quasiment maitrisée.
Moi en planétaire je n'arrive toujours pas à faire une image correcte ...

Merci Pierre.

Je viens de commander un filtre rouge 23A Lumicon à La clef des étoiles, mais ils viennent de m'appeler pour me dire qu'ils sont en rupture et que apparemment Lumicon ne s'est pas remis du Tsunami de l'année dernière au Japon, donc il n'en auront pas ou plus... Bref ils m'envoient un filtre Meade à la place, j’espère qu'il est d'aussi bonne qualité...

Bon, sur les conseils de Fred (Merci Fred), je viens de refaire un essai de traitement, ondelettes sous Registax6 (Merci David), Courbes sous Photoshop, j'ai essayé de contenir le bruit au maximum mais je n'arrive pas à faire ressortir autant de détails que Fred, manque encore un peu de pratique...



Sébastien.

Salut,
c'est déjà beaucoup mieux, bravo,!! tu n'as jamais essayé de traiter avec RegiStax6 ? perso je le trouve très efficace !!

Dominique.

Salut Seb,

Tu devrais capturer en 8bits, ça te donnerait sûrement un gain côté vitesse de capture et donc te permettrait de mieux figer la turbu.
N'hésite pas non plus à faire des captures assez longues. 2mn je pense que ça passe sur un 127... Plus ta capture est longue, plus tu auras de bonnes images à stacker. Plus tu capture à une cadence d'image élevée, plus tu auras d'images à stacker. Avec tout ces plus, tu vas nous sortir du lourd
Aussi fais très attention à la buée. On s'en rend des fois pas compte et elle est vraiment dramatique sur le résultat final. 92% d'humidité, il faut faire chauffer la résistance ( ou le sèche cheveux )
Fais aussi gaffe à ne pas stacker en dessous de 60% de qualité dans AS2 ( enfin moi c'est ce que je fais, mais chacun a sa petite recette )
C'est vraiment mieux sur ton dernier traitement !

David.

Merci Dominique !
Si j'ai commencé avec Registax6 mais depuis que j'ai essayé AutoStakkert2, je le trouve diablement plus efficace en ce qui concerne le Stacking, par contre je continue d'utiliser Registax pour la fonction Ondelettes, non présente dans AutoStakkert...

Merci David pour ces précieux conseils, ça m'à trotté dans la tête cette nuit, pourquoi j'étais limité à 10 fps, et en fait, après quelques essais ce matin je viens de me rendre compte que j'étais limité par le port USB1 du vieux portable que j'utilisais, je viens de tout transférer sur un netbook plus récent équipé de ports USB2, et j'atteins sans problème les 45 fps...

Avec tous ces bons conseils, et les problèmes techniques réglés, j'attends avec impatience un ciel dégagé pour mettre en pratique tout ça, mais bon la météo ne s’annonce pas très coopérative pour ces prochains jours...

Sébastien.

Oui, c'est mieux.
Tu peut utiliser aussi Tons foncés tons clairs qui va te donner de la dynamique,
plus un léger flou gaussien. A partir de ta nouvelle image j'obtiens ceci:

Bien joué

jolie photo!!

Alberto