correcteur de coma

Salut,

pourriez vous me conseiller un correcteur de coma pour mes deux scopes newton.

Bruno

Salut Bruno,

Faut rester dans les grands classiques :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p486_Baader-2--Koma-Korrektor-MPCC-Mark-III---fuer-Newton-Teleskope-von-f-3-5-bis-f-6.html

Sinon le modèle RCC est aussi un bon choix, mais difficile de le monter sur certains scopes (tirage du PO).
A+

 bonjour pat,
super ton nouvel avatar,on dirait que des éclairs te sortent de la tête!!!

  je n y connais pas grand chose, c'est donc uniquement pour mon canon EOS et en CP

pas en  lunaire je suppose?

 cela n 'est pas utile.Sauf peut être des grands champs sur jupiter , avec ses satellites
peut on l utiliser avec la DMK 41?

merci pour le lien.

L  astronome à LORIENT FAIT LE MEME.
je vais le contacter.

une question, au coulant 50mm, ma MAP va t elle changer,?

je sns que je viens de dire une connerie!!

bruno

Hello Bruno,

Un correcteur de coma sert uniquement en CP et il est particulièrement utile pour corriger les grands formats comme un APN.
Pour le planétaire, inutile, les caméras restent de petite taille et la correction au centre n'est pas nécessaire, tu n'as qu'a voir sur tes images à l'APN, seuls les bords partent en sucette.

Tu peux bien sur l'utiliser avec toutes les caméras et APN, il corrige dans tous les cas...
La MAP ne joue pas que ce soit du 31,75 ou du 2" bien sur... 

A noter qu'un correcteur de coma ne va pas sur une lunette qui elle a besoin d'un aplanisseur, rien à voir pour les corrections...
A+

@Astropat a écrit:Hello Bruno,

Un correcteur de coma sert uniquement en CP et il est particulièrement utile pour corriger les grands formats comme un APN.
Pour le planétaire, inutile, les caméras restent de petite taille et la correction au centre n'est pas nécessaire, tu n'as qu'a voir sur tes images à l'APN, seuls les bords partent en sucette.

Tu peux bien sur l'utiliser avec toutes les caméras et APN, il corrige dans tous les cas...
La MAP ne joue pas que ce soit du 31,75 ou du 2" bien sur... 

A noter qu'un correcteur de coma ne va pas sur une lunette qui elle a besoin d'un aplanisseur, rien à voir pour les corrections...
A+

merci pat, oui, TL avait fait cette remarque sur un post, un correcteur de champ est pour le NEWTON, mais pour la lunette c'est autre chose, c'est la courbure qui doit être corrigée.

Merci, je pense qu il sera aussi dans la boilte du père NOWEL


vu que je ne fais pas d autoguidage, je vais me consacrer aux amas, il y a de belles choses à faire la dedans,  j en ai déjà  3 à mon actif, et j attends un peu pour M34, j ai pu le voir un peu à la jumelle, mais c'est juste , il me plait bien cet amas ouvert


Aussi, augmenter la focale( avec une X2) sur ces amas, plus sur les globulaires comme M15 ET M2 que j aime bien, vais je plonger plus dans l interieur de cet amas, et de F5, je vais passerà F10, donc mes temps de poses vont changer aussi  je suppose.

bruno:popotte:

Bonjour,

Sans autoguidage aucun intérêt à augmenter la focale !! 
Il faut te replonger dans les calculs d'échantillonage. 
Avec ton APN et tes focales sur le 200 ou le 250 tu as déja qqchose comme 1,3 à 1 sec d'arc par pixel. 
Donc trés fin.
Avec des poses de 20 à 30 sec sans guidage tu vas surement avoir plus de dérive au pixel  due aux défauts de la vis sans fin. 
Donc doubler la focale on oublie !! surtout avec des temps de poses quadruplés pour avoir le même signal.... 
En CP point de miracle et la chance ne fait pas partie des paramètres de calcul....  

Ne pas oublier que tu as des millions de pixels a utiliser et donc de quoi agrandir uniquement en digital aprés traitement.
C'est pas comme avec une webcam imitée en piels et qui obligeà pousser le F/D.

Donc en attendant un coma corrector tu peux taquiner les amas en les centrant bien sur le capteur et en posant court.
Ensuite agrandir l'objet pour "plonger" dedans....
Si tu veux vraiment plonger dans des amas faut aller chez Lolo, son gros bébé est fait pour ça....  
A+

ok professeur, je vais suivre tes  conseilS

comme tu vois, c'est pas demain que je ferai de l autoguidage.
Bref, on va voir pour le CPPM, baader,

sinon faut prendre un RC???

bruno

J'avais un RCC, mais il faut un backfocus derrière le PO qui n'est pas courant avec les tubes GSO.
Donc pas sur que tu puisse en utiliser un.