ECHANTILLONNAGE et fenetrage

par Bruno Lecocq le Jeu 6 Mar 2014 - 23:48

Bonsoir,

oui, cela a vraiment du mal à renter dans ma caboche!!!!

Merci pat de m avoir envoyer les calculs.

j ai fait une simulation avec un scope de 254MM ET UNE FOCALE de 6000 mm soit une X5 et une CCD avec photosite de 3.75 Um

j ai pris saturne comme cible.

Avec un fenetrage de 1280X960

puis la seconde image avec une fenetre de 600x600

en pratique, dois je comprendre que si je réduis la fenetre, j aurai une augmentation de la taille de saturne???? ou juste une vitesse plus rapide. tape

Bruno

par **Walcho** le Ven 7 Mar 2014 - 0:23

Je ne voudrais pas dire de bêtise, mais si tu réduis la taille de ton image sans changer l'optique ni la taille de ton capteur, ce n'est que le format de ton image qui changera.
Tu n'aura aucun zoom, c'est un recadrage à un format plus petit.
A l'affichage il paraîtra plus grand mais ce n'est qu'un zoom de l'image précédente.

A confirmer par les spécialistes. Smile

par Bruno Lecocq le Ven 7 Mar 2014 - 8:51

oui, je pense comme toi,

ils auraient du, reduire la fenetre, mais laisser saturne identique, c'est mon avis.

bruno

par Astropat le Ven 7 Mar 2014 - 9:13

Non, c'est comme ça que tu verras l'image sur ton PC.
C'est comme un zoom, mais ce sont les mêmes pixels ...et donc même résolution.
Le ROI permet de cadrer au mieux sur la planete pour accélérer la cadence d'acquisition.
On reste en 1280 si on veut des satellites autour.

par Bruno Lecocq le Ven 7 Mar 2014 - 12:30

oui, je comprends mieux.

donc, si je focalise sur mes taches solaires, et que je reduis le champ, je vais augmenter les détails, au détriment de la qualité.Mais gagner en vitesse.donc mieux passer dans la turbu..
oui, c'est comme un ZOoM, la résolution en change pas, ce serait trop beau..... on est pas à la NASA... reve

par Astropat le Ven 7 Mar 2014 - 13:11

"et que je reduis le champ, je vais augmenter les détails, au détriment de la qualité."

NON !! c'est la même résolution quelle que soit la taille de l'image !
C'est uniquement une réduction de la taille (du poids) de l'image qui va permettre de pédaler plus vite.
Pas plus de détails qu'en plein format, mais probablement plus au final avec des images réduites puisque tu auras plus d'images à compositer Very Happy

par Bruno Lecocq le Ven 7 Mar 2014 - 16:13

oui, compris, ouiille que je suis stupide. tongue

Ok, le disque dur du pc va vite saturer.
En general, je fais une trentaine d acquisitions par séance.
aVEC PLUSIEURS GO par vidéo, cela va ralentir le PC , à moins que je le nettoie en transférant sur disque dur externe en cours de séance.

je devrais la recevoir demain, mais pas de lune avant un bon moment, ce sera certainement du solaire, si les nuages me laisse tranquille.
BRUNO

ECHANTILLONNAGE et fenetrage

ECHANTILLONNAGE et fenetrage

Re: ECHANTILLONNAGE et fenetrage

Re: ECHANTILLONNAGE et fenetrage

Re: ECHANTILLONNAGE et fenetrage

Re: ECHANTILLONNAGE et fenetrage

Re: ECHANTILLONNAGE et fenetrage

Re: ECHANTILLONNAGE et fenetrage