Qui est en ligne ?
Il y a en tout 30 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 30 Invités

Aucun

[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 308 le Jeu 13 Avr 2017 - 9:04
Derniers sujets
» Vends camera ZWO ASI183mc-pro
Aujourd'hui à 14:43 par decatur30033

» le double amas de Persée
Jeu 16 Aoû 2018 - 17:19 par egres

» Comète Giacobini Zinner
Jeu 16 Aoû 2018 - 16:51 par Etienne60

» Andromède ...entre les nuages...
Lun 13 Aoû 2018 - 20:36 par EtaCas

» Sequence Generator Pro
Lun 13 Aoû 2018 - 10:54 par jmd

» vente Monture EM200 Takahashi
Ven 10 Aoû 2018 - 17:28 par Gerard_astro

» IC1396 en HOO
Ven 10 Aoû 2018 - 8:11 par Etienne60

» choix mini pc
Jeu 9 Aoû 2018 - 22:54 par Etienne60

» eclipse de Lune
Jeu 9 Aoû 2018 - 20:24 par EtaCas

» NGC 6960 ou Dentelles du Cygne
Jeu 9 Aoû 2018 - 20:14 par EtaCas

» recherche lunette AT 111/777
Mer 8 Aoû 2018 - 13:05 par egres

» M27 La nébuleuse de l'Haltère
Lun 6 Aoû 2018 - 21:12 par Venus

» Nuit des étoiles 3-4-5 août 2018
Jeu 2 Aoû 2018 - 18:57 par jmd

» ma QSI583 m'a laché apparemment!!! besoin d'aide!!!
Jeu 2 Aoû 2018 - 18:55 par jmd

» Eclipse de lune du 27 Juillet 2018 - Des astronamis passent à la TV
Mer 1 Aoû 2018 - 14:25 par jmd

» image iphone SE zoomée
Ven 27 Juil 2018 - 21:28 par EtaCas

» "Dans une lointaine galaxie" ngc 4244
Jeu 26 Juil 2018 - 22:19 par Astrojéjé

» La voie lactée reflète dans le Magic Telescope et le GTC (La Palma, Canaries)
Jeu 26 Juil 2018 - 20:31 par Laurent3112

» Du Soleil !!!
Jeu 26 Juil 2018 - 10:35 par EtaCas

» NGC 3628 Heimburger
Mer 25 Juil 2018 - 23:01 par egres

Rechercher
 
 

Résultats par :
 


Rechercher Recherche avancée

Les posteurs les plus actifs du mois
egres
 
jmd
 
EtaCas
 
Etienne60
 
Pegasi
 
boulabytes
 
Venus
 
SpaceInvader
 
michelsonia
 
striker06
 

Marque-page social

Marque-page social digg  Marque-page social delicious  Marque-page social reddit  Marque-page social stumbleupon  Marque-page social slashdot  Marque-page social yahoo  Marque-page social google  Marque-page social blogmarks  Marque-page social live      

Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking

Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking

Appel aux dons

Pixinsight : le match Fedora Vs Windows8

Aller en bas

Pixinsight : le match Fedora Vs Windows8

Message par Mad Professor le Dim 15 Juin 2014 - 19:03

Hello,

Ça y est j'ai monté mon nouveau mini PC maxi puissant  Smile 
I7 4770K@4,5 Ghz, 16Go 2133Mhz en cas10, SSD Samsung 840 Pro le tout dans un ptit boitier mini ITX

Il restait à savoir quel OS utiliser vu que Pix est multiplateforme.
J'ai pas tout testé, juste Windows8 et Fédora. Voici les résultats (qui sont des les deux cas vraiment meilleurs par rapport à mon ancien ordinateur) :

Benchmark Pixinsight (traitement essentiellement basé sur les I/O)
Windows : CPU=>7634 I/O=>4554 Total=>4554
Fédora :    CPU=>8571 I/O=>25338 Total=>9840
Y'a pas match. La puissance de Linux est clairement la gestion des i/o avec sa mise en cache en ram des accès disque.
Niveau CPU le score est quasiment au niveau des Hexacore et pas loin des serveurs Xéon E5-2695. Il envoie ce petit I7 d'occase !
Résultats globaux => http://pixinsight.com/benchmark/
Le test réalisé ce matin => http://pixinsight.com/benchmark/benchmark-report.php?sn=985Y2U59CNFK510LDECKY4THW3B6B0I2



Maintenant quelques mesures lors de traitements divers...

Assemblage mosaique avec Merge Gradient Mosaic (traitement qui solicite la ram et le cpu)
Windows : 295,7s
Fédora : 290,3s

Alignement d'images stéllaires (traitement qui solicite CPU et à moindre mesure I/O)
Windows : 48.6s
Fédora : 41.4s

Stacking des images alignées (traitement qui solicite I/O, CPU et ram)
Windows : 32.5s
Fédora : 25.7s

Test du Parallel Swap File Storage avec un autre SSD (Vertex2) => cela dégrade la perf. Il y a trop d'écart de génération entre les deux SSD à mon avis.

Donc, prochain essai sur Fédora : modif dans le sysctl.conf pour optimiser les i/o Vs l'utiliation de la ram.
http://www.sysxperts.com/home/announce/vmdirtyratioandvmdirtybackgroundratio
...et adios Windows pour faire tourner Pixinsight  Very Happy

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : le match Fedora Vs Windows8

Message par lionel_F le Lun 16 Juin 2014 - 14:44

Bonjour,
que le noyau Linux soit plus optimisé et de meilleure qualité que les divers avatars de Windows, personne n'en doute. Maintenant pour nous les astrams on doit faire avec le matériel astro dont les drivers nécessitent la plupart du temps Windows. Etant moi-même linuxien depuis 20ans au boulot (Debian,OpenSUSE) j'avais essayé de me faire une config Linux pour piloter le matos astro, j'ai tenu quelques mois en passant plus de temps à l'informatique qu'à l'astronomie pour un résultat médiocre. A la fin j'avais même essayer virtualbox, là c'était mieux mais la virtualisation de la couche usb posait problème de temps en temps.  Et la nuit le temps est précieux, du coup j'ai fini par abandonner cette solution et concernant le pilotage du matos et la prise de vue j'ai un pc portable de course pur windows exclusivement réservé à cela. Je ne le regrette pas.

Maintenant pour le traitement, c'est une autre problématique et quitte à utiliser un Unix first class autant prendre macOSX, en plus les écrans sont de type IPS, rien à voir avec les écrans bas de gamme des pc portables. Pour les soft de traitement qui ne tournent que sous Windows genre Registax ou AS!2, on peut utiliser virtualbox sans soucis. Et PixInsight marche nickel sur Mac. Bien sûr on peut utiliser ici un Linux, mais le jeu (doc, forum, config, gcc, make...) en vaut-il la chandelle ?

Lionel
avatar
lionel_F

Club : Magnitude78 et AAV
Localisation : Gif sur yvette
Humeur : Excellente

Voir le profil de l'utilisateur http://imarek.free.fr/astro

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : le match Fedora Vs Windows8

Message par Mad Professor le Lun 16 Juin 2014 - 16:35

Ah mais tout à fait d'accord pour le pilotage du matos je n'envisage même pas autre chose que Windows...

Ma démarche vise juste à identifier l'OS le plus performant entre Windows et un OS alternatif pour faire tourner Pix.
=> Par la même vous en informer au cas où cela intéresse quelqu'un Wink

Pix est développé sur Fédora et BSD. Il s'installe en deux commandes à taper dans le terminal quand à Fédora  c'est du clic clic : suivant, ok, suivant,....J'ai du mettre 30 min pour installer le tout. Ce n'est plus ce que c'était linux  Very Happy

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : le match Fedora Vs Windows8

Message par lionel_F le Lun 16 Juin 2014 - 16:58

Mad Professor a écrit:
Pix est développé sur Fédora et BSD. Il s'installe en deux commandes à taper dans le terminal quand à Fédora  c'est du clic clic : suivant, ok, suivant,....J'ai du mettre 30 min pour installer le tout. Ce n'est plus ce que c'était linux  Very Happy

Effectivement, les développeurs de PixInsight sont des unixiens fans de FreeBSD que les puristes préfèrent à Linux. En terme de perfs pures il est possible que FreeBSD soit meilleur que Linux. Après les tests avec Windows8, installe donc FreeBSD pour voir et comme tu le dis Linux est un peu trop facile maintenant Laughing

lionel
avatar
lionel_F

Club : Magnitude78 et AAV
Localisation : Gif sur yvette
Humeur : Excellente

Voir le profil de l'utilisateur http://imarek.free.fr/astro

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : le match Fedora Vs Windows8

Message par Mad Professor le Lun 16 Juin 2014 - 17:30

Pourquoi pas! de toute façon je n'ai pas d'image neuve à traiter en ce moment, le ciel se voile toujours en soirée  Sad

Le truc qui ne m'a pas fait choisir BSD c'est le support du GP-GPU qui n'est pas clairement assuré à date et vu que Pix devrait pouvoir exploiter la puissance des cartes graphiques d'ici la fin de l'année.

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : le match Fedora Vs Windows8

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum