Qui est en ligne ?
Il y a en tout 9 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 9 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social




Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Chromatisme sur les etoiles
Page 1 sur 1
Chromatisme sur les etoiles
Bonjour,
J'ai fait cette photo avec un 200/1000 Newton, un 1100D défiltré total, un filtre UHC EOS Clip et un correcteur de coma 2":
A cliquer pour la full.

" />
A priori, pas de problèmes spécifiques de chromatisme, mais en zoomant, je constate un chromatisme, qui s'amplifie bien sur si je pousse la saturation: On voit très bien du rouge à gauche et du bleu à droite. Il est uniforme sur tous le champ, quoique moins visible sur certaines étoiles.

Je remonte donc à l''image issue de l'intégration, même chose quoique moins marqué (pas de saturation, pas de traitement)

Je remonte donc au fichier CR2et debayerise, meme chose, plus difficile à dicerner car noyé dans le bruit, mais le chromatisme est bien là.

J'en conclu donc que le traitement n'est pas en cause.
Les seules lentilles traversées sont le filtre UHC et le correcteur de coma Kepler 2".
Je me dis que c'est du chromatisme atmosphérique, mais l'explication ne me satisfait pas entièrement.
Je me dis que la lumière ne traverse pas les lentilles de manière perpendiculaire, ce qui voudrait dire que le secondaire est à régler. Je vérifie donc le flat correspondant avec flat contour plot. C'est vrai qu'il n'est pas parfait car je suis à la limite coté mécanique. Retomber sur des cercles parfaits serait un exploit avec ce matériel et demanderait des heures de peaufinage. Egalement comme je ne suis pas sur que ce soit la cause, j'hésite un peu.

Je regarde ensuite la FWHM sur l'image, histoire de vérifier la MAP et je ne sait pas trop comment l'interpréter. Une seule chose m'interpelle, c'est qu'elle est à 4 sur l'image finale, alors que j'ai choisi dans subframeselector de ne conserver que des images pour lesquelles elle était à 2, donc je pense, une MAP stable. Peut être normal.?.

Voilà où j'en suis de mon analyse, si vous avez d'autres pistes, y compris vivre avec, je suis preneur.
Amicalement,
Patrick
J'ai fait cette photo avec un 200/1000 Newton, un 1100D défiltré total, un filtre UHC EOS Clip et un correcteur de coma 2":
A cliquer pour la full.

A priori, pas de problèmes spécifiques de chromatisme, mais en zoomant, je constate un chromatisme, qui s'amplifie bien sur si je pousse la saturation: On voit très bien du rouge à gauche et du bleu à droite. Il est uniforme sur tous le champ, quoique moins visible sur certaines étoiles.

Je remonte donc à l''image issue de l'intégration, même chose quoique moins marqué (pas de saturation, pas de traitement)

Je remonte donc au fichier CR2et debayerise, meme chose, plus difficile à dicerner car noyé dans le bruit, mais le chromatisme est bien là.

J'en conclu donc que le traitement n'est pas en cause.
Les seules lentilles traversées sont le filtre UHC et le correcteur de coma Kepler 2".
Je me dis que c'est du chromatisme atmosphérique, mais l'explication ne me satisfait pas entièrement.
Je me dis que la lumière ne traverse pas les lentilles de manière perpendiculaire, ce qui voudrait dire que le secondaire est à régler. Je vérifie donc le flat correspondant avec flat contour plot. C'est vrai qu'il n'est pas parfait car je suis à la limite coté mécanique. Retomber sur des cercles parfaits serait un exploit avec ce matériel et demanderait des heures de peaufinage. Egalement comme je ne suis pas sur que ce soit la cause, j'hésite un peu.

Je regarde ensuite la FWHM sur l'image, histoire de vérifier la MAP et je ne sait pas trop comment l'interpréter. Une seule chose m'interpelle, c'est qu'elle est à 4 sur l'image finale, alors que j'ai choisi dans subframeselector de ne conserver que des images pour lesquelles elle était à 2, donc je pense, une MAP stable. Peut être normal.?.

Voilà où j'en suis de mon analyse, si vous avez d'autres pistes, y compris vivre avec, je suis preneur.
Amicalement,
Patrick
Patrick- Club : AMAS AIP
Localisation : Allauch
Humeur : Optimiste et obstiné
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» Soleil au travers des Cirrus Spissatus ...
» Conjonction Jupiter Saturne en mode ultra rapide !
» Deux bouts de lune
» Problème au guidage!
» Coucher de soleil sur La Concorde
» Bonne année 2021 !
» Meilleurs voeux pour 2021 et news du forum
» Une Lune en mode rapide !
» Structures au Chili
» Flats Sony a7s
» Rétrospective, 8 mois passés chez E-eye
» RH200 veloce et MORAVIAN G4 16000
» Observation solaire en mode "grab n go" avec une StaQuest 102R
» Une toute petite lune
» Une petite galaxie oublié sur mon disque dur : M100
» M45 en LRGB
» Première VL
» mise en station
» Tube 150/750
» Les jumelles siamoises (NGC4567/4568) en LRGB
» Nouveau matériel, nouveaux problèmes...
» SOLEIL : evolution du groupe AR2781
» A defaut de ciel clair ...
» Nouvelle version NGC7635
» Une autre M31
» ENFIN DU SOLEIL !!! avec un beau groupe !
» bonsoir à tous ( je suis de retour)
» Analyse image
» Nouvelle boutique astro