Qui est en ligne ?
Il y a en tout 14 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 14 Invités

Aucun

[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 308 le Jeu 13 Avr 2017 - 9:04
Derniers sujets
» Tutoriel Pixinsight : Le mixage SHO
Hier à 21:15 par osteoval

» Eclipse de Lune chez le Chti EtaCas !
Hier à 11:29 par EtaCas

» Eclipse de Lune du 21 février 2019 et Sortie d'occultation SAO 97570 mg7.65
Hier à 10:13 par EtaCas

» NGC 2395 dans les Gémeaux
Lun 21 Jan 2019 - 20:54 par striker06

» IC1805 SHO
Lun 21 Jan 2019 - 20:51 par striker06

» LDN1622 HA-RGB
Lun 21 Jan 2019 - 20:49 par striker06

» NGC6781 à l'ODK16
Lun 21 Jan 2019 - 20:47 par striker06

» Zoologie astronomique... En noir et blanc
Lun 21 Jan 2019 - 20:46 par striker06

» Lune du 21 10 2018 pour un retour au Forum
Lun 21 Jan 2019 - 19:33 par EtaCas

» Eclipse de lune
Lun 21 Jan 2019 - 19:30 par EtaCas

» Vendredi , c'est poisson
Dim 20 Jan 2019 - 14:31 par egres

» Lune : 3 nouvelles images du 17/11/18
Sam 19 Jan 2019 - 20:38 par EtaCas

» Pixinsight 1.6 et FrameAdaptation
Sam 19 Jan 2019 - 19:37 par racdavnathewe

» Lune : Fra Mauro, Mer des pluies, Bullialdus
Sam 19 Jan 2019 - 19:20 par EtaCas

» [HOO] Sh2-170 - Little rosette nebula
Sam 19 Jan 2019 - 14:35 par Alexandre Itic

» M42 en SHO
Sam 19 Jan 2019 - 14:30 par Alexandre Itic

» Le cheval et la flamme en SHO
Sam 19 Jan 2019 - 14:22 par Alexandre Itic

» M33 à l'Esprit 100ED
Sam 19 Jan 2019 - 14:18 par Alexandre Itic

» survol de Pluton
Sam 19 Jan 2019 - 14:12 par Alexandre Itic

» Fin de vie de mon 1000d
Sam 19 Jan 2019 - 14:10 par Alexandre Itic

» Mesure de la parallaxe d' Eros à partir d'une simple image et calculer la distance Terre Soleil / IMCCE
Jeu 17 Jan 2019 - 22:26 par Pascal ANDRE

» Vente ensemble Astrosib 400 et Ap1600
Jeu 17 Jan 2019 - 18:57 par Maxime.Tessier

» Sh2-170 - little rosette nebula
Dim 13 Jan 2019 - 21:34 par boulabytes

» SH2-132 au CDK 12.5"
Dim 13 Jan 2019 - 14:12 par Etienne60

» Deer lick Group & le Quintet de Stephan
Dim 13 Jan 2019 - 12:47 par striker06

» Merci de m'acceuillir
Dim 13 Jan 2019 - 12:21 par Maxime.Tessier

» Stage AIP 2019 dans le Sud-Ouest
Jeu 10 Jan 2019 - 18:41 par Olivier Bautista

» Occultations : le prochain congrès de l'ESOP se tiendra fin aout début septembre à Paris
Mer 9 Jan 2019 - 22:50 par Pascal ANDRE

» Occultation d'une étoile par Meliboea (137) : near miss à Belesta en Lauragais -31
Mer 9 Jan 2019 - 22:40 par Pascal ANDRE

» Galaxie M33
Mer 9 Jan 2019 - 11:18 par Etienne60

Rechercher
 
 

Résultats par :
 


Rechercher Recherche avancée

Les posteurs les plus actifs du mois
egres
 
Etienne60
 
EtaCas
 
striker06
 
Alexandre Itic
 
Pascal
 
boulabytes
 
jejo
 
STF8LZOS6
 
machins
 

Marque-page social

Marque-page social digg  Marque-page social delicious  Marque-page social reddit  Marque-page social stumbleupon  Marque-page social slashdot  Marque-page social yahoo  Marque-page social google  Marque-page social blogmarks  Marque-page social live      

Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking

Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking

Appel aux dons

Pixinsight : calibration des images brutes - bizarre

Aller en bas

Pixinsight : calibration des images brutes - bizarre

Message par outters le Lun 29 Déc 2014 - 9:34

Bonjour à tous,

Y a un truc bizarre qui se produit lors des calibrations de mes images brutes !
Je fais comme d'habitude et ça marche Smile par contre j'ai une série de 4 image OIII brutes parmi une dizaine d'autres où ça ne marche pas !
Sur ces 4 images (même T° et même temps de pose) j'ai comme résultat un fond très noir et des étoiles cramées et rien d'autre(vu depuis le STF).
Si je ne laisse que le retrait du dark ça marche, par contre dès que je mets le superbias (idem avec le masterbias) et le flat OIII ça plante sur ces images mais pas sur les autres !

Quelques valeurs statistiques pour comparer :

Brute
- image 22001 : minimum 1938 maximum 65355 count 99.99% mean 1985
- image 23005 : minimum 1962 maximum 64830 count 99.99% mean 2024

calibrées
- image 22001 : minimum 0 maximum 65461 count 1.9 % (c'est une de celle là qui plante)
- image 23005 : minimum 0 maximum 64485 count 96%

Mon superbias : minimum 1995 maxi 2020 count 100% mean 2000

Si je comprends les choses le superbias a une valeur supérieur minimum à mon image 22001 donc le fond de ciel et le peu de signal (mais très important pour moi) disparait complètement ?
Comment je peux remédier à cela ? faire un pixelmath et retirer 100 ADU à mon superbias ?
outters
outters

Localisation : Haute savoie

Voir le profil de l'utilisateur http://www.outters.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : calibration des images brutes - bizarre

Message par felopaul le Lun 29 Déc 2014 - 12:26

faire un masterbias ???? le superbias c'est plus pour les APN
felopaul
felopaul

Club : Cielboreal / Cielaustral
Localisation : Flagey (observatoire) et Thise (Perso)
Humeur : fonceur

Voir le profil de l'utilisateur http://www.cielboreal.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : calibration des images brutes - bizarre

Message par outters le Lun 29 Déc 2014 - 12:33

Laurent,

C'est pareil avec le masterbias !
Y a surement une histoire d'ADU, le bias en retire trop et je me retrouve inférieur à 0 d'où l'image noire. Mais je ne trouve pas la solution, je vais tenter un masterbias avec 100 ADU de moins pour voir.
outters
outters

Localisation : Haute savoie

Voir le profil de l'utilisateur http://www.outters.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : calibration des images brutes - bizarre

Message par outters le Lun 29 Déc 2014 - 14:02

Vu dans un post sur le net :

The +100 ADU simply ensures no negative values (just add 100 in pixel math).

Sur cette page : http://www.lightbuckets.com/forums/archive/index.php/t-697.html
Je ne dois pas être loin du problème mais comment résoudre ça de façon concrète ?
outters
outters

Localisation : Haute savoie

Voir le profil de l'utilisateur http://www.outters.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : calibration des images brutes - bizarre

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum