Qui est en ligne ?
Il y a en tout 7 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 7 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social




Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Pixinsight : Alignement des images avec distorsion.
Page 1 sur 1
Pixinsight : Alignement des images avec distorsion.
Pixinsight : Alignement des images avec distorsion.
Salut,
J’ai voulu tester l’alignement par distorsion avec un masque d’étoiles synthétique.
J’ai suivi le process comme décrit par Laurent dans sa vidéo de l’AIP et dans l’article de Astromag.
(Merci encore Laurent pour ce travail et surtout pour le partage)
J’aurai néanmoins besoin de conseils, car dans mon cas 35 images sur 219 n’ont pas pu être alignées, bien qu’elles ne me semblaient pas si déviantes que ça.
Je me suis dit que ça venait peut-être du fait que j’ai imagé sur 2 nuits avec des temps de pose différents.
Nuit 1 : poses de 180s et 30s.
Nuit 2 : poses de 180s.
Pour l’alignement j’ai pris toutes mes images et j’ai aussi contrôlé de toutes mes images pour sélectionner celle avec le meilleur SNRWeight en tant que référence.
Dans mon cas, voici le graphique que j’obtiens :

La première chute de la courbe à la 54ème image correspond au changement du temps de pose de 3min à 30sec, dans la même nuit.
Le deuxième décalage de la courbe à la 171ème image correspond aux poses de 3min de la seconde nuit.
J'imagine que ces décalages sont normaux et relatifs d'une part au temps de pose et aux conditions (lune plus présente .. etc ..)
Du coup je me demande quelle image je dois prendre en référence pour générer mon masque d'étoiles ?
Et si en fait il ne vaut mieux pas aligner les groupes d'images séparément ? Par contre comment les réaligner entre elles et les additionner dans ce cas ?
De toute façon déjà, j'additionne les poses de 30s et de 180s séparément pour faire un HDRComposition.
Merci !
Salut,
J’ai voulu tester l’alignement par distorsion avec un masque d’étoiles synthétique.
J’ai suivi le process comme décrit par Laurent dans sa vidéo de l’AIP et dans l’article de Astromag.
(Merci encore Laurent pour ce travail et surtout pour le partage)

J’aurai néanmoins besoin de conseils, car dans mon cas 35 images sur 219 n’ont pas pu être alignées, bien qu’elles ne me semblaient pas si déviantes que ça.
Je me suis dit que ça venait peut-être du fait que j’ai imagé sur 2 nuits avec des temps de pose différents.
Nuit 1 : poses de 180s et 30s.
Nuit 2 : poses de 180s.
Pour l’alignement j’ai pris toutes mes images et j’ai aussi contrôlé de toutes mes images pour sélectionner celle avec le meilleur SNRWeight en tant que référence.
Dans mon cas, voici le graphique que j’obtiens :

La première chute de la courbe à la 54ème image correspond au changement du temps de pose de 3min à 30sec, dans la même nuit.
Le deuxième décalage de la courbe à la 171ème image correspond aux poses de 3min de la seconde nuit.
J'imagine que ces décalages sont normaux et relatifs d'une part au temps de pose et aux conditions (lune plus présente .. etc ..)
Du coup je me demande quelle image je dois prendre en référence pour générer mon masque d'étoiles ?
Et si en fait il ne vaut mieux pas aligner les groupes d'images séparément ? Par contre comment les réaligner entre elles et les additionner dans ce cas ?
De toute façon déjà, j'additionne les poses de 30s et de 180s séparément pour faire un HDRComposition.
Merci !

_________________
Pierre Walchshofer

_________________
Eq6 Pro - Lunette SW 80 ED Equinox - C8
Canon EOS 1000D astrodonisé - filtre CLS EOS clip
Mon petit site -> http://astrowalcho.free.fr/Index
Citation du moment : " Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort. C'est pour les autres que c'est difficile. Quand on est con c'est pareil. "
Re: Pixinsight : Alignement des images avec distorsion.
J'ai totalement refait la méthode, c'est celle de mon dernier article dans astronomie Magasine.
Tu l'as ?
Tu n'as pas la même distositon en fonction de ton seeing, tu peux analyser tes images avec MaxSelector, en plus il est gratuit a présent. Tu dois prendre une FWHM moyenne (surtout pas la meilleur)
mais avec les étoiles les plus rondes possible.
Il y a une procedure que 'ai mis au point a bien respecté sinon ca marche pas et surtout bien choisir les bons catalogues.
Tu l'as ?
Tu n'as pas la même distositon en fonction de ton seeing, tu peux analyser tes images avec MaxSelector, en plus il est gratuit a présent. Tu dois prendre une FWHM moyenne (surtout pas la meilleur)
mais avec les étoiles les plus rondes possible.
Il y a une procedure que 'ai mis au point a bien respecté sinon ca marche pas et surtout bien choisir les bons catalogues.
Re: Pixinsight : Alignement des images avec distorsion.
Salut Laurent,
Merci pour ta réponse.
Oui j'ai le magazine Astromag avec l'article que tu as fait.
Je ne m'étais pas rendu compte que les 2 méthodes différaient tellement.
Je vais donc refaire l'alignement en suivant la procédure décrite dans l'article.
Merci encore.
Merci pour ta réponse.
Oui j'ai le magazine Astromag avec l'article que tu as fait.
Je ne m'étais pas rendu compte que les 2 méthodes différaient tellement.
Je vais donc refaire l'alignement en suivant la procédure décrite dans l'article.
Merci encore.

_________________
Pierre Walchshofer

_________________
Eq6 Pro - Lunette SW 80 ED Equinox - C8
Canon EOS 1000D astrodonisé - filtre CLS EOS clip
Mon petit site -> http://astrowalcho.free.fr/Index
Citation du moment : " Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort. C'est pour les autres que c'est difficile. Quand on est con c'est pareil. "
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» Conjonction Jupiter Saturne en mode ultra rapide !
» Deux bouts de lune
» Problème au guidage!
» Coucher de soleil sur La Concorde
» Bonne année 2021 !
» Meilleurs voeux pour 2021 et news du forum
» Une Lune en mode rapide !
» Structures au Chili
» Flats Sony a7s
» Rétrospective, 8 mois passés chez E-eye
» RH200 veloce et MORAVIAN G4 16000
» Observation solaire en mode "grab n go" avec une StaQuest 102R
» Une toute petite lune
» Une petite galaxie oublié sur mon disque dur : M100
» M45 en LRGB
» Première VL
» mise en station
» Tube 150/750
» Les jumelles siamoises (NGC4567/4568) en LRGB
» Nouveau matériel, nouveaux problèmes...
» SOLEIL : evolution du groupe AR2781
» A defaut de ciel clair ...
» Nouvelle version NGC7635
» Une autre M31
» ENFIN DU SOLEIL !!! avec un beau groupe !
» bonsoir à tous ( je suis de retour)
» Analyse image
» Nouvelle boutique astro
» débuter en astrophoto