Qui est en ligne ?
Il y a en tout 9 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 9 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social




Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Ritchey-Chrétien
Page 1 sur 1
Ritchey-Chrétien
salut
j'aimerais passer à autre chose ...
un petit RC 8" tube carbone... ( + éventuellement un réducteur de focale pour les grands champs )
c'est une bonne idée ?
sur l'EQ6...c'est pas trop lourd !
genre ça avec Feather Touch 2015BCR ... http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP033
merci à vous
serge
j'aimerais passer à autre chose ...
un petit RC 8" tube carbone... ( + éventuellement un réducteur de focale pour les grands champs )
c'est une bonne idée ?
sur l'EQ6...c'est pas trop lourd !
genre ça avec Feather Touch 2015BCR ... http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP033
merci à vous
serge
Re: Ritchey-Chrétien
Bonjour
Tu devrais poser la question à Striker06, il a actuellement un RC8 carbone sur une AZ-EQ6, il en ai très content
Tu devrais poser la question à Striker06, il a actuellement un RC8 carbone sur une AZ-EQ6, il en ai très content
Dagar- Localisation : A côté de Tours
Humeur : J'aime quand tout fonctionne correctement
Re: Ritchey-Chrétien
ca m'a toujours tenté aussi... Mais les retours autour de moi :
les RC pas chers semblent être très difficiles à collimater. Si tu tombes sur un bon tube d'origine c'est nickel, sinon galère..
l'autre point négatif c'est que tu te retrouves avec une forte obstruction et de la coma (il faut trouver le bon correcteur).
Sinon super focale, léger, bonne optique.
les RC pas chers semblent être très difficiles à collimater. Si tu tombes sur un bon tube d'origine c'est nickel, sinon galère..
l'autre point négatif c'est que tu te retrouves avec une forte obstruction et de la coma (il faut trouver le bon correcteur).
Sinon super focale, léger, bonne optique.
Re: Ritchey-Chrétien
Bonjour Dieter333@egres a écrit:salut
j'aimerais passer à autre chose ...
un petit RC 8" tube carbone... ( + éventuellement un réducteur de focale pour les grands champs )
c'est une bonne idée ?
sur l'EQ6...c'est pas trop lourd !
genre ça avec Feather Touch 2015BCR ... http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP033
merci à vous
serge
je viens d'acheter le RC8 à David ,mes 1er essais http://www.astrobin.com/190192/ en HA et la je viens de poster en SHO http://www.astrobin.com/190692/
La couleur n'est pas top ,j'ai fait le OIII et SII avec une lune trop présente donc un gros manque de signal et énormément de gradient ..
Pour ce qui et du tube sur AZEQ6 no problemo ,le RC ne pèse rien et avec une lulu de guidage tu équilibre l'ensemble sans soucis..
la qualité optique et supérieur à un C8 sans probleme vu que j'avais ça avant....et moi je shoot en plein centre ville d'Antibes avec des jolie lampadaires juste en face de chez moi ....
pour ce qui et des réglages ,pas encore mis les mains dans le bouzin


si tu veux d'autre renseignements n’hésite pas
bon ciel à toi
Re: Ritchey-Chrétien
Oui c'était le miens que j'ai vendu à Nicolas (Striker06).
D'après ce que j'ai compris concernant la collimation, tout ce fait au niveau des 3 vis du secondaire, je pense que des spécialistes pourront t'en dire plus
Dagar- Localisation : A côté de Tours
Humeur : J'aime quand tout fonctionne correctement
Re: Ritchey-Chrétien
Heuuuuu non faut régler primaire et secondaire !
Sur mon UCRC 300 c'était galère, sur le CCA 250 c'est la misère !
Passage au banc chez OU et pour Riton, c'est l'instrument le plus compliqué qu'il ait eu à régler
Sur mon UCRC 300 c'était galère, sur le CCA 250 c'est la misère !
Passage au banc chez OU et pour Riton, c'est l'instrument le plus compliqué qu'il ait eu à régler

_________________
Téléscope: Astrosib 400
CCD: Moravian 16803 et Atik 314L+
Monture: Astrophysics AP1600
Re: Ritchey-Chrétien
j'ai collimaté les RC que Didier (skymeca) a refait car ils etaient incolimatabke et surtout tout bougeait.
Avec le scope de collimation Takahashi, c'est vraiment un jeu d'enfant de règler le secondaire et le primaire
Avec le scope de collimation Takahashi, c'est vraiment un jeu d'enfant de règler le secondaire et le primaire
Re: Ritchey-Chrétien
C'est en effet super simple avec une belle mécanique comme sait faire Didier@felopaul a écrit:j'ai collimaté les RC que Didier (skymeca) a refait car ils etaient incolimatabke et surtout tout bougeait.
Avec le scope de collimation Takahashi, c'est vraiment un jeu d'enfant de règler le secondaire et le primaire

Si tout bouge c'est galère et limite infaisable en effet. Je ne connais pas le RC8 et ne peut juger.
Re: Ritchey-Chrétien
si je ne me trompe pas les RC képler/GSO n'ont qu'un seul des miroirs qui se régle...
Re: Ritchey-Chrétien
@Dieter333 a écrit:si je ne me trompe pas les RC képler/GSO n'ont qu'un seul des miroirs qui se régle...
c'est ce que j'ai lu ..( en Allemand, certes...mais je suis bi-machin-truc )
" TS RC-Teleskope haben dieses Problem nicht, weil der Hauptspiegel fixiert ist. "
ça "résolverait " certains problèmes nicht wahr ? n'est-il point ?
egres
Re: Ritchey-Chrétien
Bonsoir
D'après OU (c'est chez eux que j'ai acheté le RC), la collimation se fait par le biais de 2 jeu de vis situés sur le secondaire et sur le barillet du primaire (j'avais un doute dans mon ancien message)
D'après OU (c'est chez eux que j'ai acheté le RC), la collimation se fait par le biais de 2 jeu de vis situés sur le secondaire et sur le barillet du primaire (j'avais un doute dans mon ancien message)
Dagar- Localisation : A côté de Tours
Humeur : J'aime quand tout fonctionne correctement
Re: Ritchey-Chrétien
J'utilise un RC10" et il faut une bonne mécanique sinon c'est mort...
Est ce que tu envisage d'utiliser un grand capteur?
Si ce n'est pas le cas pour un petit 200mm tu peux regarder du coté des Mak ouverts à F10. tu auras nettement moins de problème pour le régler, si la mécanique est bonne tu pourras te passer de porte oculaire et être en tout visser. Par contre faut un moteur genre robofocus pour la Map. faut juste faire la map dans le bon sens pour que la visse poussant du primaire soit en poussée.
A F10 tu perdras 30% sur le F8 mais en photo ce n'est pas grand chose vu les contraintes de Map, de collimation et de suivi. par exemple pour perdre une magnitude il faut diviser par 2.5 le signal, tu en es très loin.
Ce n'est qu'un avis perso
Laurent
Est ce que tu envisage d'utiliser un grand capteur?
Si ce n'est pas le cas pour un petit 200mm tu peux regarder du coté des Mak ouverts à F10. tu auras nettement moins de problème pour le régler, si la mécanique est bonne tu pourras te passer de porte oculaire et être en tout visser. Par contre faut un moteur genre robofocus pour la Map. faut juste faire la map dans le bon sens pour que la visse poussant du primaire soit en poussée.
A F10 tu perdras 30% sur le F8 mais en photo ce n'est pas grand chose vu les contraintes de Map, de collimation et de suivi. par exemple pour perdre une magnitude il faut diviser par 2.5 le signal, tu en es très loin.
Ce n'est qu'un avis perso
Laurent
Re: Ritchey-Chrétien
salut
et merci à tous pour vos retours
un fait : je n'ai pas envie de me prendre la tête
je ne suis pas super doué en mécanique de précision
( j'arrive à peine à collimater mon Newton 200/800 pour du visuel ...avec un laser )
conclusion ? ...je vais suivre les conseils avisés de Fred
à savoir ...une lunette de 110 à 120 mm ( suivant arrivage ...)
bonnes vacances à tous
egres
et merci à tous pour vos retours
un fait : je n'ai pas envie de me prendre la tête
je ne suis pas super doué en mécanique de précision
( j'arrive à peine à collimater mon Newton 200/800 pour du visuel ...avec un laser )
conclusion ? ...je vais suivre les conseils avisés de Fred
à savoir ...une lunette de 110 à 120 mm ( suivant arrivage ...)
bonnes vacances à tous
egres
Re: Ritchey-Chrétien
@egres a écrit:salut
et merci à tous pour vos retours
un fait : je n'ai pas envie de me prendre la tête
je ne suis pas super doué en mécanique de précision
( j'arrive à peine à collimater mon Newton 200/800 pour du visuel ...avec un laser )
conclusion ? ...je vais suivre les conseils avisés de Fred
à savoir ...une lunette de 110 à 120 mm ( suivant arrivage ...)
bonnes vacances à tous
egres
;-) comme moi .. je pense qu'un RC il faut une bonne somme et de l'expérience. (ce que perso je n'avais pas)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» Soleil au travers des Cirrus Spissatus ...
» Conjonction Jupiter Saturne en mode ultra rapide !
» Deux bouts de lune
» Problème au guidage!
» Coucher de soleil sur La Concorde
» Bonne année 2021 !
» Meilleurs voeux pour 2021 et news du forum
» Une Lune en mode rapide !
» Structures au Chili
» Flats Sony a7s
» Rétrospective, 8 mois passés chez E-eye
» RH200 veloce et MORAVIAN G4 16000
» Observation solaire en mode "grab n go" avec une StaQuest 102R
» Une toute petite lune
» Une petite galaxie oublié sur mon disque dur : M100
» M45 en LRGB
» Première VL
» mise en station
» Tube 150/750
» Les jumelles siamoises (NGC4567/4568) en LRGB
» Nouveau matériel, nouveaux problèmes...
» SOLEIL : evolution du groupe AR2781
» A defaut de ciel clair ...
» Nouvelle version NGC7635
» Une autre M31
» ENFIN DU SOLEIL !!! avec un beau groupe !
» bonsoir à tous ( je suis de retour)
» Analyse image
» Nouvelle boutique astro