éventuel problème de backfocus

Bonsoir,

Avant-hier, j'ai posté une photo de SADR et de sa région. Photo faite avec une lunette skyoptic 66ED + réducteur de focale skyoptic 0,6.

L'image présente sur les bord une déformation. Je pensais à de la coma, mais Phmedas pense que ce serai dû à un problème de backfocus.

En y réfléchissant, je commence à penser comme lui.

Mon problème est que la MAP est faite sur la butée de la lunette, je ne peux aller plus près de la lentille.

Qu'en pensez-vous?

Voici l'image :

David

Ciao David,
Tu devrais ajouter une photo de ton montage lunette+réducteur+boitier. Ca donnera une idée.

@phmedas a écrit:Ciao David,
Tu devrais ajouter une photo de ton montage lunette+réducteur+boitier. Ca donnera une idée.

Voici une photo de mon montage :

Salut. Je ne suis pas certain de ce que j'avance, mais je pense que ce réducteur à le même principe qu'un correcteur de coma sur un newton. Il doit avoir un backfocus idéale pour être réellement efficace, je n'ai pas trouvé pour le 0,6x skyoptic mais pour le 0,8x le back focus idéal est de 55 mm, ce qui veut dire qu'il doit y avoir 5,5cm entre la bordure externe (coté apn) du correcteur, et ton capteur apn ( pour le 0,8x je répéte) Il te faut chercher et calculer l'enfoncement du capteur par rapport à la bordure de ta bague apn, aisni que le bacfocus idéal de ton reducteur de focale, et laisser assez d'espace entre le correcteur et le capteur, exemple pour le 0,8x, il faut 55mm entre le bord externe du correcteur et le capteur apn. On m'a dit que sky meca fabriquait des bague sur mesure pour pas cher!!

Cela dit , j'ai trouvé un témoignage sur le net qui dit:

"J'ai testé ce modèle (acheté par un ami) sur ma lulu Tak FS 78. Il y avait déformation au bord du champ avec le capteur de l'EOS 300d"

Je suis incapable de dire d'ou viens la déformation des étoiles sur ta photo.

A+

je ne connais pas non plus ce réducteur, mais il ne faut pas rêver, avoir un champ plan avec cette réduction même sur un APN semble un peu difficile.
Les meilleurs correcteurs à coût raisonnable se cantonnent à 0.8x, plus, on doit y mettre quelques euros et c'est pas toujours gagné.
J'avais une WO 72 F6 que j'utilisais avec un réducteur 3" WO 0.8x et j'avais de la déformation sur une CCD 8300 (proche d'un capteur APN en taille)
Ta config est assez proche et je ne m'étonne pas de ton résultat.
La distance classique de backfocus pour ces types de réducteurs est bien de 55mm, le backfocus des Canon en général, donc pas de bague à rajouter.
Faudra faire avec, pas trop le choix.
Amitiés
Pat

Merci pour vos réponse ...