NGC7822. Première SHO et une grosse interrogation

Bonjour à tous,

Ma première image en SHO, NG7822.
William Optics Zenithstar 66 avec WO Flatenner 6
Moravian G2-8300
Guidage au chercheur et  QHY5L-IIc
Skywatcher AZ-EQ6GT

11 heures de poses sur deux nuits (9 et 10 septembre) :

Astrodon Ha 5nm : 28 x 10mn.
Astrodon OIII 5nm : 16 x 10mn
Astrodon SII 5nm : 22 x 10mn

Voici le résultat :

Et sur astrobin :


Edit : Deuxième version



Je suis plutôt satisfait du résultat, mais alors par contre j'ai eu un gros soucis sur ma couche OIII que je n'arrive pas à expliquer.
Mon image est complètement défocalisée. Les Astrodon sont censés être parfocaux. Je sais que ce n'est jamais parfait, mais alors là franchement ça me parait énorme.
Autre point : Je n'ai quasiment aucun signal en comparaison de mes couches Ha et SII.



La qualité des brutes est tellement mauvaise que PI n'a réussi à m'en aligner qu'à peine la moitié...
Du coup je ne sais pas comment interpréter ce résultat :
Pollution lumineuse ?
Filtre mal monté dans ma RAF (ou carrément à l'envers si il y a un sens ??) ?
Mauvais filtre sélectionné par la caméra ?
Défaillance du filtre (acheté d'occasion, premier essai), ou de celui qui l'utilise ?
ou tout simplement peu de OIII dans cette région ?

Si vous avez une idée, je suis preneur

Les astrodons sont equilibrés en signal mais parafocaux non.
ça dépend de ton montage et du jeu entre les filtres.
Il faut toujours refaire une map au changement de filtre !
Sinon sur ton image les couleurs semblent correctes.
Quelques étoiles un peu rouge mais globalement c'est très esthétique.
Manque du peps's dans le SII
Bravo pour cette première

belle prise quand même !!

sinon pour être dessus en ce moment (sous un autre nom : sh2-171 ou ced214) je peux te confirmer que la couche OIII est très faible!! je suis même passé en bin2 pour celle ci !

Merci Frédéric pour ces informations. Pour la MAP entre chaque filtre, j'ai bien l'intention de motoriser mon PO et d'automatiser tout ça prochainement (sur ma prochaine lunette).
Merci Christian, j'ai hâte de voir ta version finale ! Et merci aussi de me rassurer sur la couche OIII parce que je commençais à me faire des nœuds au cerveau.

Bravo Niko ! C'est un beau début et je t'accopagne dans ta douloureuse recherche de signal.
Concernant la MAP, je ne pourrais plus imager sans FocusMax !

Très réussie pour une première !!

Bon les gars là !
Si ça continue va falloir que ça cesse !

Si ça c'est une photo d'apprenti moi je vais me créer une catégorie "médiocre" rien que pour moi !!

Ça promet le SHO , tu as l'air de déjà bien maîtriser le procédé.

Merci les amis !
Pierre, je crains trop les foudres de la catégorie "confirmés" Un jour prochain, peut être lorsque je maitriserai mieux tout ça...

Pour le procédé, le stage AIP d'Angers m'a donné de bonnes bases que j'ai pu appliquer et adapter à ce premier essai.

Les couleurs sont superbes (ça me rappelle une certaine palette que j'avais appelée "CCD1024 real color"
Bravo pour cette superbe image ! j'adore.

Pour la différence de focalisation entre les filtres, c'est dû à la lunette et son chromatisme. C'est le cas sur pratiquement tous les instruments (+ ou - )

Merci pour les encouragements Philippe !

Pour le chromatisme, ma lunette est un doublet d'entrée de gamme. C'est sûrement un peu juste pour ce genre de photos.
Je compte bien en changer dans un délai relativement court (et donc passer à la motorisation de la MAP par la même occasion).

Bon finalement je n'étais pas satisfait de mon traitement.
Trop de bruit, étoiles bâclées et couleurs trop criardes.
Du coup j'ai tout repris depuis le début, et je préfère cette version.



La full sur astrobin :

Pour un apprenti ça passe !

En effet cette seconde version est mieux traitée, plus douce et moins violente, et en effet les étoiles sont bien plus jolies.

C'est vrai que pour cette deuxième version j'aurais eu moins peur des coups de bâton de la catégorie confirmés.
Enfin bon, je ne vais quand même pas créer un deuxième sujet (?). Ou alors il faut déplacer le fil.

Donc lâchez vous, finalement c'est comme ça qu'on progresse

Alors là bravo... c'est juste magnifique... Quel signal !

Bravo et bienvenu au club des apprentis SHO!!!

salut

bravo pour la 2eme version
egres

Très belle image Bien joué

@Walcho a écrit:Bon les gars là !
Si ça continue va falloir que ça cesse !

Si ça c'est une photo d'apprenti moi je vais me créer une catégorie "médiocre" rien que pour moi !!

Ça promet le SHO , tu as l'air de déjà bien maîtriser le procédé.

... tu m'inviteras dans ta catégorie


Pierre

Merci les amis !
Si vous achetez Astronomie Magazine, vous la verrez en page 8 et 9 du numéro de novembre

c'est la top classe !!

Salut,

Très belle image ! Et félicitation pour la publication


Davy

très joli premier essai en SHO. traitement très réussi sur la seconde version par contre les couleurs sont un peu éteintes... question de goût ;-)

Oui, belle réalisation, et comme Didier, je préfère une dynamique un peu plus soutenue. Entre les deux versions, une moyenne serait parfaite... Beau travail et beaucoup^de persévérance ! Etones-nous encore !!!

Merci Valentin, Davy, Didier, Etienne !
Pour les couleurs j'ai souhaité faire quelque chose qui fasse moins "sapin de noël" , mais il est vrai que ça a un peu terni mon image. J'ai encore tout à apprendre en SHO, notamment cette fameuse gestion des couleurs.

Perso, moi j'aime bien cette seconde version plus transparente.

Bonsoir
Beau shoot pour un premier essai. Bravo

Très belle réalisation Niko, et une parution méritée !
Fred

Pour une première c'est SHO
j'aime bien la deuxième version
Bravo Nicolas

je l'avais loupé celle la ! brau shoot en effet et beau traitement

Superbe image, elle est top. Un grand bravo pour la parution !
Laurent

Merci les amis, heureux qu'elle vous plaise !

Félicitations,
gros progrès sur la deuxième version, autant sur les couleurs qu'en terme de finesse.
Bravo !!

Bonjour, franchement que du bonheur de regarder une telle photo , super boulot au traitement

la 2eme version est plus light... bon, c'est super aussi. Bravo