Qui est en ligne ?
Il y a en tout 15 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 15 Invités

Aucun

[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 308 le Jeu 13 Avr 2017 - 9:04
Derniers sujets
» Tutoriel Pixinsight : Le mixage SHO
Hier à 21:15 par osteoval

» Eclipse de Lune chez le Chti EtaCas !
Hier à 11:29 par EtaCas

» Eclipse de Lune du 21 février 2019 et Sortie d'occultation SAO 97570 mg7.65
Hier à 10:13 par EtaCas

» NGC 2395 dans les Gémeaux
Lun 21 Jan 2019 - 20:54 par striker06

» IC1805 SHO
Lun 21 Jan 2019 - 20:51 par striker06

» LDN1622 HA-RGB
Lun 21 Jan 2019 - 20:49 par striker06

» NGC6781 à l'ODK16
Lun 21 Jan 2019 - 20:47 par striker06

» Zoologie astronomique... En noir et blanc
Lun 21 Jan 2019 - 20:46 par striker06

» Lune du 21 10 2018 pour un retour au Forum
Lun 21 Jan 2019 - 19:33 par EtaCas

» Eclipse de lune
Lun 21 Jan 2019 - 19:30 par EtaCas

» Vendredi , c'est poisson
Dim 20 Jan 2019 - 14:31 par egres

» Lune : 3 nouvelles images du 17/11/18
Sam 19 Jan 2019 - 20:38 par EtaCas

» Pixinsight 1.6 et FrameAdaptation
Sam 19 Jan 2019 - 19:37 par racdavnathewe

» Lune : Fra Mauro, Mer des pluies, Bullialdus
Sam 19 Jan 2019 - 19:20 par EtaCas

» [HOO] Sh2-170 - Little rosette nebula
Sam 19 Jan 2019 - 14:35 par Alexandre Itic

» M42 en SHO
Sam 19 Jan 2019 - 14:30 par Alexandre Itic

» Le cheval et la flamme en SHO
Sam 19 Jan 2019 - 14:22 par Alexandre Itic

» M33 à l'Esprit 100ED
Sam 19 Jan 2019 - 14:18 par Alexandre Itic

» survol de Pluton
Sam 19 Jan 2019 - 14:12 par Alexandre Itic

» Fin de vie de mon 1000d
Sam 19 Jan 2019 - 14:10 par Alexandre Itic

» Mesure de la parallaxe d' Eros à partir d'une simple image et calculer la distance Terre Soleil / IMCCE
Jeu 17 Jan 2019 - 22:26 par Pascal ANDRE

» Vente ensemble Astrosib 400 et Ap1600
Jeu 17 Jan 2019 - 18:57 par Maxime.Tessier

» Sh2-170 - little rosette nebula
Dim 13 Jan 2019 - 21:34 par boulabytes

» SH2-132 au CDK 12.5"
Dim 13 Jan 2019 - 14:12 par Etienne60

» Deer lick Group & le Quintet de Stephan
Dim 13 Jan 2019 - 12:47 par striker06

» Merci de m'acceuillir
Dim 13 Jan 2019 - 12:21 par Maxime.Tessier

» Stage AIP 2019 dans le Sud-Ouest
Jeu 10 Jan 2019 - 18:41 par Olivier Bautista

» Occultations : le prochain congrès de l'ESOP se tiendra fin aout début septembre à Paris
Mer 9 Jan 2019 - 22:50 par Pascal ANDRE

» Occultation d'une étoile par Meliboea (137) : near miss à Belesta en Lauragais -31
Mer 9 Jan 2019 - 22:40 par Pascal ANDRE

» Galaxie M33
Mer 9 Jan 2019 - 11:18 par Etienne60

Rechercher
 
 

Résultats par :
 


Rechercher Recherche avancée

Les posteurs les plus actifs du mois
egres
 
Etienne60
 
EtaCas
 
striker06
 
Alexandre Itic
 
Pascal
 
boulabytes
 
jejo
 
STF8LZOS6
 
machins
 

Marque-page social

Marque-page social digg  Marque-page social delicious  Marque-page social reddit  Marque-page social stumbleupon  Marque-page social slashdot  Marque-page social yahoo  Marque-page social google  Marque-page social blogmarks  Marque-page social live      

Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking

Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking

Appel aux dons

Pixinsight : image integration pour flat

Aller en bas

Pixinsight : image integration pour flat

Message par outters le Ven 9 Oct 2015 - 8:07

Bonjour,

Dans le process icon de Philippe et aussi les autres j'ai essayé un peu de bidouiller les paramètres.
En changeant le process icon "Master-flat" j'ai modifié le paramètre Normalisation depuis l'onglet Image integration et enlevé le "multiplicative" en "no normalisation" ou "additive".
Quand on regarde l'aide de Pix sur ce paramètre ils disent bien de mettre plutôt en multiplicative ou division mais chez moi sur le Newton ça fonctionne bien mieux en no normalisation ou additive.
ça fonctionne aussi bien sur du Ha que du OIII, attention les nuances sont subtles, il faut regarder l'image calibrée avec le super STF.

Qu'en pensez vous chez vous sur vos images ?
outters
outters

Localisation : Haute savoie

Voir le profil de l'utilisateur http://www.outters.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : image integration pour flat

Message par felopaul le Ven 9 Oct 2015 - 8:20

Sur le site Pixinsight , il conseil "Percentiles Clipping" comme rejection, on utilise Winsorized

http://www.pixinsight.com/tutorials/master-frames/index.html
felopaul
felopaul

Club : Cielboreal / Cielaustral
Localisation : Flagey (observatoire) et Thise (Perso)
Humeur : fonceur

Voir le profil de l'utilisateur http://www.cielboreal.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : image integration pour flat

Message par outters le Ven 9 Oct 2015 - 10:31

Laurent,

Je ne parle pas de la réjection mais la normalisation de l'intégration.
Sur le logiciel il conseille le multiplicative, mais chez moi ça me donne un flat avec des bords trop contrastés, du coup mon image calibrée a des bords trop clairs.

Avec le no normalisation ou "addictive" c'est nickel.

As tu essayé ?
outters
outters

Localisation : Haute savoie

Voir le profil de l'utilisateur http://www.outters.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : image integration pour flat

Message par felopaul le Ven 9 Oct 2015 - 11:04

notre probleme avec SH-129 ....
felopaul
felopaul

Club : Cielboreal / Cielaustral
Localisation : Flagey (observatoire) et Thise (Perso)
Humeur : fonceur

Voir le profil de l'utilisateur http://www.cielboreal.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : image integration pour flat

Message par outters le Ven 9 Oct 2015 - 11:20

Le truc c'est que le master flat parait nickel mais en réalité il est déséquilibré en intensité vers les brods. Au centre l'ADu est le même mais au fur et à mesure que l'on va vers les bords il s'assombrissent trop par rapport aux flats bruts.

Sur le no normalisation ou le additive on a pas ce décalage d'ADU au fur et à mesure que l'on s'éloigne du centre.
En gros c'est vachement subtil mais irrémédiable comme écart d'ADU.

C'est vrai que sur ton OU4 en OIII l'assombrissement est important mais je pense plutôt à un pb de dark car sur ta vidéo de correction des colonnes tu as des darks trop bizarre, il n'y a pas d'uniformité comme si les darks avaient été faits en plein jour ou qu'une source de lumière serait entrée dedans !

A voir donc.
outters
outters

Localisation : Haute savoie

Voir le profil de l'utilisateur http://www.outters.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : image integration pour flat

Message par Philippe le Ven 9 Oct 2015 - 15:07

Un flat se normalise par rapport à une valeur médiane. Donc multiplicative.

Si la division ou la multiplication ne tombe pas juste à certains endroits, c'est que soit l'offset est mal corrigé (sur les brutes, lors de la calibration), soit il y a des non linéarités.
Et plus le signal est faible (notamment dans les coins de vignettage), plus l'erreur s'amplifie.

Selon la nature du flat, il se peut qu'un autre algorithme (additif par exemple) puisse dans certaines conditions donner un résultat qui semble correct. Mais le principe de calcul n'est pas forcément bon.


Lolo, le percentile clipping est utile si on fait des flat à partir de toutes les images astro ayant un fond de ciel étoilé, et non avec un panneau à flat.
Philippe
Philippe

Club : CIELBOREAL
Localisation : RP 91

Voir le profil de l'utilisateur http://www.astroccd.eu

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : image integration pour flat

Message par Philippe le Ven 9 Oct 2015 - 15:11

Attention aussi aux coches à sélectionner "calibration". Certains doivent l'être, d'autres non, en fonction du type de dark et de flat. Si les dark ou les flat on déjà été calibrés (enlever Bias) alors la correction correspondante dans le manu calibration ne devra pas être cochée en "calibrer". Si les dark ou les flat sont issues d'images brutes, alors elles seront à calibrer.
Philippe
Philippe

Club : CIELBOREAL
Localisation : RP 91

Voir le profil de l'utilisateur http://www.astroccd.eu

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : image integration pour flat

Message par outters le Ven 9 Oct 2015 - 15:46

Philippe,

Si je comprends bien, cela pourrait venir de flats faits sur le ciel avec donc différents temps de pose. ils ont tous plus ou moins des linéarités différentes et pour cause. D'ailleurs du stacking des flats calibrés j'ai de grosses réjections en grandes zones. Par contre au final il me semble bien meilleur avec le paramètre "additive" ou no normalisation" ce qui est pareil pour moi.

Qu'en penses tu ?
outters
outters

Localisation : Haute savoie

Voir le profil de l'utilisateur http://www.outters.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : image integration pour flat

Message par Philippe le Dim 11 Oct 2015 - 18:10

on verra fin novembre. tu m'expliqueras en détails
Philippe
Philippe

Club : CIELBOREAL
Localisation : RP 91

Voir le profil de l'utilisateur http://www.astroccd.eu

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pixinsight : image integration pour flat

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum