ngc 7822 nebuleuse

Bonjour
Voici ma nouvelle image en SHO sur sept nuit ngc 7822 dans Céphée
Total 33h15mn   Ha =16h15 + SII=7h + OIII=10h
The skyX, Pixinsight +Focusmax

La full
http://www.astrobin.com/full/225437/0/
Georges

Waouuuuuh superbe quel boulot !
Gérard

Salut Georges
alors je dis yes, en voila une image qu elle est belle, splendide, sublime etc etc
finesse detail etc etc
j arrete la et bravo
jean luc

Ben tu déchires comme disent les jeunes !
Je trouve le traitement un poil dur, mais c'est néanmoins superbe !
Bravo.

salut

c'est hallucinant de profondeur...superbe image !
egres

Bravo Georges, potentiel énorme dans cette image ! Pour l'instant je pense que le traitement est un poil trop dur, tes étoiles font très artificielles... enfin à mon sens (c'est surtout visible sur la full)... alléger la dose de déconvolution et autres Process Pix devrait te permettre d'adoucir l'image tout en gardant sa belle quintessence !

En tout cas c'est un beau shoot très prometteur.

++

salut et merci pour vos commentaires.
Astramag,je n'ai pas traité les étoiles ,la seule chose que j'ai faite c'est de dé-saturer le magenta qui apparaît lors de la combinaison SHO,d'où plus blanc que blanc.C'est toujours difficile quand on a une grosse étoile en plein milieu du sujet.Pour le traitement je pense que tu parles de la luminosité de la saturation et du contraste qui donne un aspect dur et non pas pastel.J'ai choisi le premier car il met plus en valeur les détails(à mes yeux!)
Georges

Bon la respect un pour le temps de pose et deux pour le traitement j'aime le SHO quand les couleurs sont bien équilibrées.

Bonjour
J'ai refait une deuxième version,mois dure,avec amélioration du bruit,des halos sur les petites étoiles et plus de détails.

La full
http://www.astrobin.com/full/225437/B/
Georges

C'est vrai que ça déchire ! J'aime bien les deux, sans pencher vers l'une ou l'autre.
Il y a un magnifique effet "3D". Quelle prise !

Etienne60 a écrit:Il y a un magnifique effet "3D". Quelle prise !

+ 1

... perso je préfère la première


Pierre

Ben moi, je n'aime pas du tout la seconde.
Attention, je ne dis pas qu'en soi ce n'est pas une bonne image, je n'exprime que mon propre ressenti esthétique, de la même manière que je dis que je trouve la première superbe.

pas de fâcherie hien !?

Bonjour Georges,

Ben moi je ne passe pas la pommade.
J'ai encore du mal, c'est dure comme image. On aimerait bien un peu du soft.

Je pense que dans cette image il y a pas mal de choses à revoir mais comme dirait l'autre je ne sais pas par où commencer

Bon aller : les étoiles, peut être commencer par améliorer la gestion des starmask.
ça c'est le début.

salut

je préfère la version 1


egres

ps : Nicolas tire sur le pianiste

Bonjour
Compte tenu de l'ampleur de la tache à accomplir ,il vaut mieux que tu me montres tout cela et de vive voix au cours du stage de février que j'ai déjà réservé
Georges

jolie prise il y a un super potentiel, je préfère la première mais elle est encore trop dure ... (mais je sais en connaissance de cause c'est pas facile !)

Salut,
comme les amis, on voit qu'il y'a un énorme potentiel mais le traitement peut être amélioré.

Salut,
Je pense aussi que les couleurs n'ont pas été toutes exploitées au max

Salut Georges,

On aura bien l'occasion de faire quelques petites rectifications au stage

Pour la 1ere, traitement à l'américaine qui devrait bien passer outre-atlantique

La seconde est pour moi totalement ratée en terme de traitement

Le reste (acquisition) est bien sur nickel

Salut Georges

J'aime beaucoup la première version. Certes, les couleurs sont un peu à "l'américaine", mais la j'aime bien, c'est pas éxagéré !!! les détails des parties sombres sont vraiment top En revanche, la deuxième, j'ai du mal !!! : détails trop lissés, couleurs trop "bicolor" .... mais je sais que tu travailles encore sur une nouvelle version Beau boulot

A+, Philippe

Merci à tous.
Je vais refaire un autre traitement mais l'équilibre des couleurs est très difficile
Voici mes brutes SHO de 15mn chacune
SII

HA

OIII

SII et OIII pas terribles avec 20h
Georges

j'aime beaucoup ta 1ere version, beau traitement et surtout belles couleurs, jolis contrastes

bravo

Pareil, je préfère la première version, même si elle est un peu "dure".
Bravo

Salut et merci pour vos commentaires
Suite à ma 2e version loupée,j'ai recommencé (beaucoup de fois)
Explication:
Quand j'aligne mes images j'utilise la méthode RVB avec color calibration.Dans ce cas il y a un problème car il n'y a aucun endroit où prendre un background fiable.D'où ces grandes variations de couleur que l'on peut obtenir .
J'ai donc fini par trouver une calibration qui me permet d'avoir des nuances (sans en créer avec photoshop)
J'en ai profité pour prendre en compte vos remarques.

(rem:je me bats avec mes calibrations écran qui ne me satisfont pas!)
la full
http://www.astrobin.com/full/227759/0/
Merci
Georges

Je préfère cette version beaucoup plus équilibrée, peux être que le bleu mérite d'être un peu plus fondu.


Jacques

Beaucoup plus douce cette dernière version, c'est de loin ma préférée

Une nouvelle version très réussie. Bravo !
Laurent

oui bravo pour cette dernière version ! parfaite

Superbe version.

Domes

Salut Geoges

Celle ci est vraiment très douce : c'est vraiment la meilleur !!! et vu tes bruts, je me demande comment tu peux tirer ça, parce qu'il y a vraiment pas grand chose en SII et OIII !!! Félicitations

A+, Philippe

ahh là oui !! bravo Georges pour cette version qui à mon sens est la meilleure !

++

Merci
Quand j'ai pris le SII et le OIII,je me suis posé la question de continuer en SHO.
Mais trois fois rien c'est pas rien , c'est plus compliqué à traiter!
Georges

très jolie dernière version quoiqu'un petit peu trop sombre à mon humble avis. Bravo (surtout vu les brutes !)

J'aime beaucoup cette dernière version très douce, mais à mon goût elle le serait presque trop. Pour mes goûts à moi, je verrai une version entre la première et la dernière .
Jamais content les astronamis, hein !?