nébuleuse PAC MAN

par racdavnathewe Dim 29 Nov 2015 - 18:45

Bonsoir,

Ma nouvelle photo en Halpha APN : http://www.astrobin.com/full/229276/0/

nébuleuse PAC MAN <a href=

Depuis le 31/10, je n'ai pas pu imager, il ne fait plus beau sous notre beau ciel Breton ... SNIF

Détails :
14 lights de 300s
50 offsets
42 darks
28 flats
monture HEQ5 pro
lunette autoguidage Sw 80/400
caméra de guidahe QHY5L II
imageur APN EOS 1100D défiltré astrodon
filtre EOS CLIP Halpha 12nm

David

par chris74550 Dim 29 Nov 2015 - 21:45

Hello,
Joli je suis dessus aussi avec le même setup avec un 1000d
J'ai réussi a faire 24*30 en ha et 14*300 en rvb
J’espère en ressortir une couche Ha comme la tienne.
Peut être un poil trop lissé ce qui te fait perdre du détail.

par racdavnathewe Lun 30 Nov 2015 - 6:21

Je pense plutôt que je n'ai pas suffisamment de poses.

par Sharky31 Lun 30 Nov 2015 - 11:07

Salut,
Ton écran est calibré? Je vois le fond de ciel qui moutonne.
Je devrais peut être recalibrer le miens !
Je suis le seul a voir le fdc comme ça?

par racdavnathewe Lun 30 Nov 2015 - 11:12

Oui, mon écran est calibré.

par Etienne60 Lun 30 Nov 2015 - 15:05

@chris74550 a écrit:Hello,
Joli je suis dessus aussi avec le même setup avec un 1000d
J'ai réussi a faire 24*30 en ha et 14*300 en rvb
J’espère en ressortir une couche Ha comme la tienne.
Peut être un poil trop lissé ce qui te fait perdre du détail.

Bonjour, dis-moi comment tu fais du Ha et du RVB avec un 1000D ? Pour faire pareil et du traitement LRVB. merci

par chris74550 Lun 30 Nov 2015 - 16:45

Salut etienne.
Ben tout pareil que David, un filtre eos clip sur apn défiltré pour le Ha et le rvb se fais pour ma part qu'avec un filtre eos clip uv/ir cut. Ton apn sur chaque pixel possède un photosite rouge un bleu et 2 vert. Ça te fais ton rgb ;-). Après tu peux tenter aussi du OIII et du SII.

par **Walcho** Lun 30 Nov 2015 - 18:42

Pas mal du tout !
J'ai failli en avoir un filtre Ha pour APN, il m'est passé de peu sous le nez ... grrr

En tout cas c'est une belle image.
Comme dit Ludovic, le FDC moutonne un peu, j'ai moi aussi souvent ce problème, que j'ai souvent du mal à gérer.
Est-ce lié à l'APN ? La pollution lumineuse ? le gradient ? manque de poses ?
Pas fastoche ...

par serac09 Lun 30 Nov 2015 - 19:10

Ça moutonne ou c'est du bruit ???
Pour ma part sur ce type d'objet j'utilise un filtre UHC avec mon APN c'est ce qu'il me semble le mieux adapté.
Je l'avais fait le 8 septembre dernier avec 18 poses de 420" si tu veux je peux poster l'image ?? albino

par racdavnathewe Lun 30 Nov 2015 - 20:56

Alors là, je suis surpris. Ça ne moumoute pas chez moi. J'ai calibré mon écran avec une sonde et pas plus tard qu'hier.
Par contre, je vois les moumoutes au boulot sur écran non calibré.

par serac09 Lun 30 Nov 2015 - 21:13

Attention mon écran n'est pas calibré !!! Rolling Eyes

par racdavnathewe Lun 30 Nov 2015 - 21:24

@serac09 a écrit:Attention mon écran n'est pas calibré !!!

C'est pour ça que tu vois les moumoutes. Je précise que j'imprime mes photos, et elles sont fidèle à ce que je vois sur l'écran.

par serac09 Lun 30 Nov 2015 - 21:30

Je viens de commander une sonde pour calibrer mon écran pour résoudre ce problème, mais c'est vrai que d'imprimer les images permet de voir les défauts. clown

par Dieter333 Lun 30 Nov 2015 - 22:49

@racdavnathewe a écrit:
@serac09 a écrit:Attention mon écran n'est pas calibré !!!

C'est pour ça que tu vois les moumoutes. Je précise que j'imprime mes photos, et elles sont fidèle à ce que je vois sur l'écran.

Si je ne me trompes pas quand elles sont calibrées pour l'impression elles ne sont calibrées pour la vision sur écran...*

par racdavnathewe Mar 1 Déc 2015 - 7:14

@Dieter333 a écrit:
@racdavnathewe a écrit:
@serac09 a écrit:Attention mon écran n'est pas calibré !!!

C'est pour ça que tu vois les moumoutes. Je précise que j'imprime mes photos, et elles sont fidèle à ce que je vois sur l'écran.

Si je ne me trompes pas quand elles sont calibrées pour l'impression elles ne sont calibrées pour la vision sur écran...*

Hummm! C'est possible! De toute façon, mon but est l'impression.
J'ajoute que j'ai une surface pro 3, non calibrée, et que mon image y est identique.

Une idée les spécialistes, pour nous aider?

par **Walcho** Mar 1 Déc 2015 - 18:11

Je vais essayer d'être plus précis en ce qui me concerne.
Déjà pour commencer, mon écran n'est pas calibré.
Ensuite ce que j'appelle moutonnement, n'en est peut-être pas vraiment un et n'est pas si prononcé que ça.
Je parle plutôt de petites tâches sombres comme des petits flocons sombres dans le fond de ciel.
Moi aussi j'ai ça parfois lors du traitement.

par Maxime.Tessier Jeu 3 Déc 2015 - 10:02

Très joli ton Pacman baignant dans son champ d'étoiles,
je vois ce que veut dire Pierre, ces petites zones noires viennent peut être du masque lors de la réduction de bruit,
ou d'un strech un poil trop sévère.

par dominic Ven 4 Déc 2015 - 22:28

Bonsoir,

Pour le fond du ciel "moutonné" de ma M33, je me suis aperçu que ça venait du masque de sélection de la galaxie qui était trop étendu. Ainsi, lorsque le traitait la galaxie, je traitai une partie du fond de ciel.

Peut-être le même problème.
A+
Domes

par Dieter333 Sam 5 Déc 2015 - 0:25

un ciel un peu moutonné, et un peu trop lissé (tu vas perdre des détails.. mais bon début pour une prise APN Ha.

nébuleuse PAC MAN

nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN

Re: nébuleuse PAC MAN