Qui est en ligne ?
Il y a en tout 29 utilisateurs en ligne :: 1 Enregistré, 0 Invisible et 28 Invités

decatur30033

[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 308 le Jeu 13 Avr 2017 - 9:04
Derniers sujets
» Comète Giacobini Zinner
Hier à 22:37 par egres

» Vends camera ZWO ASI183mc-pro
Hier à 14:43 par decatur30033

» le double amas de Persée
Jeu 16 Aoû 2018 - 17:19 par egres

» Andromède ...entre les nuages...
Lun 13 Aoû 2018 - 20:36 par EtaCas

» Sequence Generator Pro
Lun 13 Aoû 2018 - 10:54 par jmd

» vente Monture EM200 Takahashi
Ven 10 Aoû 2018 - 17:28 par Gerard_astro

» IC1396 en HOO
Ven 10 Aoû 2018 - 8:11 par Etienne60

» choix mini pc
Jeu 9 Aoû 2018 - 22:54 par Etienne60

» eclipse de Lune
Jeu 9 Aoû 2018 - 20:24 par EtaCas

» NGC 6960 ou Dentelles du Cygne
Jeu 9 Aoû 2018 - 20:14 par EtaCas

» recherche lunette AT 111/777
Mer 8 Aoû 2018 - 13:05 par egres

» M27 La nébuleuse de l'Haltère
Lun 6 Aoû 2018 - 21:12 par Venus

» Nuit des étoiles 3-4-5 août 2018
Jeu 2 Aoû 2018 - 18:57 par jmd

» ma QSI583 m'a laché apparemment!!! besoin d'aide!!!
Jeu 2 Aoû 2018 - 18:55 par jmd

» Eclipse de lune du 27 Juillet 2018 - Des astronamis passent à la TV
Mer 1 Aoû 2018 - 14:25 par jmd

» image iphone SE zoomée
Ven 27 Juil 2018 - 21:28 par EtaCas

» "Dans une lointaine galaxie" ngc 4244
Jeu 26 Juil 2018 - 22:19 par Astrojéjé

» La voie lactée reflète dans le Magic Telescope et le GTC (La Palma, Canaries)
Jeu 26 Juil 2018 - 20:31 par Laurent3112

» Du Soleil !!!
Jeu 26 Juil 2018 - 10:35 par EtaCas

» NGC 3628 Heimburger
Mer 25 Juil 2018 - 23:01 par egres

Rechercher
 
 

Résultats par :
 


Rechercher Recherche avancée

Les posteurs les plus actifs du mois
egres
 
jmd
 
EtaCas
 
Etienne60
 
Pegasi
 
boulabytes
 
Venus
 
SpaceInvader
 
michelsonia
 
striker06
 

Marque-page social

Marque-page social digg  Marque-page social delicious  Marque-page social reddit  Marque-page social stumbleupon  Marque-page social slashdot  Marque-page social yahoo  Marque-page social google  Marque-page social blogmarks  Marque-page social live      

Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking

Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking

Appel aux dons

Premières lumières de ma fsq106EDX4 - Rosette- Méduse-tête de singe

Aller en bas

Premières lumières de ma fsq106EDX4 - Rosette- Méduse-tête de singe

Message par Davebowman le Sam 11 Fév 2017 - 8:55

Bonjour à tous,

Depuis quelques mois je suis l'heureux possesseur d'une fsq106EDX4 mais je n'ai pu la tester que ce mois ci, et seulement depuis chez moi en pleine ville d'Abou Dhabi. Cet hiver est particulièrement nuageux aux Emirats-Arabes-Unis et à chaque fois qu'il faisait beau ce n'était pas le week end. J'ai donc décidé de m'installer dans mon jardin, malgré une pollution lumineuse intense.

j'utilise toujours ma Moravian G2-4000 et je craignais que les pixels de 7.4um soient trop gros pour 530mm de focale (j'avais acheté cette caméra pour mon C11). Effectivement, le sous-échantillonnage est bien visible et beaucoup d'étoiles sont carrées mais je trouve que le rapport S/N est vraiment bon. Avec 4MP seulement, comment envisager d'avoir de la haute résolution et surtout d'envisager d'imprimer mes images? J'ai donc expérimenté le drizzle pour la première fois sous pixinsight (j'ai mis drizzle X2 et laissé tout le reste par défaut).  Je suis bluffé du résultat, du coup je me pose la question suivante:

Dois-je envisager de changer de capteur pour remplacer mon KAI-4022 par un KAF-8300?  A part le champ, Est-ce-que cela vaut vraiment le coup? Est-ce-qu'il vaut mieux rester sur le KAI-4022 et faire des mosaïques?

Je n'ai pu shooter qu'en Halpha pour l'instant, voici donc mes images:

La Rosette (2h10 total par poses de 10min), pollution lumineuse intense:



La full: http://www.astrobin.com/full/282224/F/


Nébuleuse de la Méduse, (3h20 total par poses de 10min) pollution lumineuse très intense + lumières LED du jardin de mon voisin...



La full: http://www.astrobin.com/full/283141/0/

Nébuleuse de la Tête de Singe, (2h total, poses de 10min), pollution très intense.



la full: http://www.astrobin.com/full/283139/0/
avatar
Davebowman

Club : AIP
Localisation : Emirats Arabes Unis

Voir le profil de l'utilisateur http://www.astrobin.com/users/davebowman/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Premières lumières de ma fsq106EDX4 - Rosette- Méduse-tête de singe

Message par astramag le Sam 11 Fév 2017 - 12:35

Je ne suis pas un grand spécialiste des capteurs, mais Philippe Bernhard nous a fait une conf très intéressante à ce sujet au dernier stage AIP... et je pense que si tu lui proposes d'échanger un 4022 contre un 8300 tu vas lui hérisser le poil !! Le 4022 est bien plus propre, dxit également mes potes du club qui ont vu mes brutes par rapport aux leurs avec des KAF8300 ! A ta place je ne changerais pas, sauf éventuellement à vouloir un CMOS (l'ASI1600MMC par exemple) ou un capteur plus grand (un KAF 16803 par exemple, regarde les photos d'Alexandre Itic avec sa FSQ106 et ce capteur !!). Bonne réflexion !!

++
avatar
astramag

Club : ALBE (à la belle étoile (Argelliers, Hérault)
Localisation : Hérault

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Premières lumières de ma fsq106EDX4 - Rosette- Méduse-tête de singe

Message par jmd le Dim 12 Fév 2017 - 10:25

Davebowman a écrit:J'ai donc expérimenté le drizzle pour la première fois sous pixinsight (j'ai mis drizzle X2 et laissé tout le reste par défaut).
Effectivement, le résultat est très propre avec le Drizzle.
Davebowman a écrit:Dois-je envisager de changer de capteur pour remplacer mon KAI-4022 par un KAF-8300?
Malheureux !   affraid  Tu veux créer un incident diplomatique sur le fofo ?! Tu sais bien qu'on ne doit pas parler de 8300 quand Philippe est dans les parages... C'est un sujet trop sensible ! Laughing
Davebowman a écrit:A part le champ, Est-ce-que cela vaut vraiment le coup? Est-ce-qu'il vaut mieux rester sur le KAI-4022 et faire des mosaïques?
Je rejoins l'avis de Marian. Vu la qualité du 4022 par rapport au 8300 (sans polémiquer), je resterais sur le 4022..

_________________
"La seule différence entre un fou et moi, c'est que moi je ne suis pas fou." Salvador Dali geek
avatar
jmd
Admin

Localisation : Blienschwiller (67)

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Premières lumières de ma fsq106EDX4 - Rosette- Méduse-tête de singe

Message par jmd le Dim 12 Fév 2017 - 10:54

astramag a écrit:...Philippe Bernhard nous a fait une conf très intéressante à ce sujet au dernier stage AIP...
Au fait, quand est-ce qu'on pourra voir cette prez sur le site AIP ? bounce

_________________
"La seule différence entre un fou et moi, c'est que moi je ne suis pas fou." Salvador Dali geek
avatar
jmd
Admin

Localisation : Blienschwiller (67)

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Premières lumières de ma fsq106EDX4 - Rosette- Méduse-tête de singe

Message par JeanChristophe le Lun 13 Fév 2017 - 15:30

hannn affraid affraid affraid affraid affraid affraid tu vas avoir des problèmes toi Smile Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil on ne parle pas de Kaf8300 Smile

Blague à part, changer un 4022 pour un KAF8300 à part si tu veux vraiment agrandir ton champ pour essayer d'en faire rentrer un peu plus, sinon cela a peu d’intérêt (rapport au bruit du Kaf8300).
Si les histoires de halo ne te gêne pas, tu ferais mieux de passer sur une ASI1600 ou une QHY163, je suis toujours dans cette réflexion avec le même setup que toi.

_________________
Jean-Christophe

https://www.astrobin.com/users/sastitix/


Remote à Sirène ScopeDome 3M v3 Full option / Paramount MX+
FSQ106ED Takahashi "BazouK" SkyMeca avec FLI ATLAS / Superstars
Atik383L+ RAF EFW2 filtres LRGB Astrodon SHO 5nm Astrodon
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Monture Avalon LineAR
C11 Edge HD Tube carbone Public Missiles / PLB-Mx / ASI 224MC
Lunette Lunt LS60THa/ B1200CPT (Pressure Tuner)
Dobson 500/2250 F/D 4.5
avatar
JeanChristophe

Club : Eclipse Astronomie (84)
Localisation : Marseille

Voir le profil de l'utilisateur https://www.astrobin.com/users/sastitix/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Premières lumières de ma fsq106EDX4 - Rosette- Méduse-tête de singe

Message par Davebowman le Lun 13 Fév 2017 - 18:37

Hé hé hé Laughing Laughing Laughing

Avant de poster le premier message j'en ai lu d'autres relatant ces fameuses discussions autour du KAF-8300 lors du stage auquel je n'ai pu participer. Je savais que c'était un sujet d'actualité mais ce n'était pas clair pour moi (vu que je n'était pas là) donc j'ai mis les pieds dans le plat Wink

Au risque de dériver un peu, il y a une autre raison à mes questions. Je possède également un hyperstar pour mon C11 et je ne l'ai pas encore exploité. Je sais que ça fait un peu double emploi avec la fsq106 (avec l'hyperstar je suis à 560mm de focale) mais je rêve tout de même d'essayer car en nomade on a pas forcément la possibilité de faire plusieurs nuits sur un objet (si on veut faire des sharpless par exemple) donc un hyperstar sur un C11(ouvert à f2) est plus rapide qu'une fsq106 même si c'est plus compliqué à mettre en oeuvre. Malheureusement, ma G2-4000 est trop volumineuse pour l'hyperstar et je cherchais une autre caméra CCD, de préférence avec roue à filtre interne, pouvant aller sur l'hyperstar. Hé bien à part QSI il n'y a pas de caméras intégrant une roue à filtre et suffisament compacte pour l'hyperstar. La QSI683 dispose du KAF-8300 et semblait pas mal et pas trop cher. L'idée était d'avoir plus de champ, plus de résolution et une roue à filtre intégrée. Du même coup je pouvais me servir de la QSI683 à la fois sur la fsq106, l'hyperstar mais aussi sur le C11 en mode "normal" au risque de trop sur-échantillonner. Je me suis rendu compte que la QSI640 était bien plus chère que la QSI683 malgré un capteur plus petit, ce qui m'a mis la puce à l'oreille. Cela me fait tout de même bizarre de vendre ma G2-4000 puis devoir dépenser encore plus pour une QSI avec le même capteur. Je suis très satisfait de ma G2-4000 mais la QSI640 semble être un cran au dessus au niveau de l'électronique (notamment l'obturateur mécanique et électronique pour faire des flats très courts, certaintement nécessaires avec un C11 ouvert à f2...).

Dans un monde idéal il faudrait la QSI640 sur l'hyperstar et le C11 normal, une G4-16000 (ou G3-16200) sur la fsq106.... Mais mon budget explose.

Comme tu dis Sastitix, maintenant je pense sérieusement à l'ASI1600. J'échangerai bien ma G2-4000 contre une QSI640 pour la polyvalence mais comme j'envisage aussi un changement de monture ça fait trop d'argent d'un coup.
avatar
Davebowman

Club : AIP
Localisation : Emirats Arabes Unis

Voir le profil de l'utilisateur http://www.astrobin.com/users/davebowman/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Premières lumières de ma fsq106EDX4 - Rosette- Méduse-tête de singe

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum