Qui est en ligne ?
Il y a en tout 11 utilisateurs en ligne :: 1 Enregistré, 0 Invisible et 10 Invités

raphael_od

[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 308 le Jeu 13 Avr 2017 - 9:04
Derniers sujets
» Première SHO, Sh2-132
Aujourd'hui à 2:33 par -Amenophis-

» Le doigt d'honneur cosmique
Aujourd'hui à 2:31 par -Amenophis-

» La voie lactée, ses nébuleuses, et la montagne, depuis La Palma aux Canaries, près des observatoires à 2400m.
Hier à 23:10 par Etienne60

» Un filtre CLS pour mon ciel polué ?
Hier à 23:07 par Etienne60

» CCD et filtre anti-PL
Hier à 9:53 par osteoval

» Ma toute première photo CP : M3
Mer 23 Mai 2018 - 21:53 par EtaCas

» Motorisation toit roulant
Mer 23 Mai 2018 - 18:16 par raphael_od

» TheSkyX : ProTrack Attention avant de l'activer
Lun 21 Mai 2018 - 15:58 par -Amenophis-

» rapprochement Lune-Vénus
Sam 19 Mai 2018 - 19:55 par EtaCas

» TheSkyX nouveau programme de MAP @Focus3 qui a testé ?
Ven 18 Mai 2018 - 11:52 par -Amenophis-

» Satellites géostationnaires INTELSAT 10-02 / THOR 6 / THOR 5 / THOR 7
Jeu 17 Mai 2018 - 10:34 par EtaCas

» Bérénice et sa galaxie
Mar 15 Mai 2018 - 23:04 par -Amenophis-

» Roue à filtre USB + DO Starlight Xpress
Mar 15 Mai 2018 - 20:02 par kopernic

» M104 NT 200 ASTROJEJE
Dim 13 Mai 2018 - 21:22 par EtaCas

» Ngc 1977 "l'homme qui court"
Dim 13 Mai 2018 - 20:35 par EtaCas

» M101 avec différents setups de Sky Processing Team / C8EdgeHd 2m focale et Ts102 pour les couleurs
Dim 13 Mai 2018 - 20:28 par EtaCas

» essai filé
Dim 13 Mai 2018 - 20:24 par EtaCas

» Session lunaire du 24 avril 2018
Sam 12 Mai 2018 - 15:36 par raphael_od

» M51 à la lunette 102/700
Sam 12 Mai 2018 - 12:53 par EtaCas

» M82 à l'A7s
Sam 12 Mai 2018 - 12:49 par EtaCas

Rechercher
 
 

Résultats par :
 


Rechercher Recherche avancée

Marque-page social

Marque-page social digg  Marque-page social delicious  Marque-page social reddit  Marque-page social stumbleupon  Marque-page social slashdot  Marque-page social yahoo  Marque-page social google  Marque-page social blogmarks  Marque-page social live      

Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking

Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking

Appel aux dons

ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Aller en bas

ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par -Amenophis- le Mer 28 Fév 2018 - 11:51

Bonjour à tous,

J’ai actuellement un souci au niveau du per-traitement et plus précisément au niveau de la calibration des brutes sous PIXINSIGHT 1.8 avec les MasterDark, MasterBias et MasterFlat.

Voici le résultat de ma sortie de calibration avec Dark, bras et Flat.
Regarder le fond du ciel avec ces nombreux pixels noirs :



Si je supprime le FLAT, le fond du ciel est beaucoup moins impacté :




Mon MAsterDark possède une ADU inférieur au MasterBIas ! J'ai donc utilisé PixMath pour corriger mon MasterDARK....
A voir si cela ne serait pas le problème ....

Donc, le problème vient du masterFlat mais je n’arrive pas à trouver pourquoi.
Est-ce au niveau de l’ADU ? De la calibration des FLATS ?
Est-ce que mon masterDArk et masterBias sont corrects ?

voici les fichiers nécessaires si quelqu’un peut y jeter un oeil :

Un Dark :


Lien du fichier : https://www.dropbox.com/s/tx9m9l43jqpxibg/04%2018%202017_-19.98C_180.000secs_Dark00000073.fit?dl=0

MasterDARK :


Lien vers le fichier : https://www.dropbox.com/s/8yc1te6vhgvsqja/MasterDARK.fit?dl=0

MasterDARK corrigé ADU :


Lien du fichier : https://www.dropbox.com/s/1rkuqt65r1nf00f/MasterDark180s.fit?dl=0

Un bias :


Lien du fichier : https://www.dropbox.com/s/t5hfavd0arwz7p1/04%2018%202017_-19.86C_0.001secs_Bias00000240.fit?dl=0

MasterBias sans correction :


Lien du fichier :https://www.dropbox.com/s/i7fse9wk6f11nk9/MasterBias.fit?dl=0

SuperBIAS corrigé ADU :


Lien du fichier : https://www.dropbox.com/s/yi46y6q31tu8297/SuperBiasADU.fit?dl=0


Un FLAT :


Lien du fichier :https://www.dropbox.com/s/4s6i6dps8i12kwy/FLAT_Luminance_B11-033.fit?dl=0

Le MasterFLAT :
Lien du fichier : https://www.dropbox.com/s/9snbwb8x5p3hbvq/MasterFLAT.fit?dl=0

Merci d'avance pour votre aide.
avatar
-Amenophis-

Localisation : Lorraine
Humeur : Pur lorrain

Voir le profil de l'utilisateur http://www.astrophotographie-lorraine.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par Etienne60 le Jeu 1 Mar 2018 - 10:17

Bonjour, J'ai le même problème avec la MORAVIAN G2-4000 : L'ADU des offsets sont supérieurs à l'ADU des DARKS.
J'ai tenté de reprendre tous mes traitements en utilisant PIXELMATH même avec 40/65535. ♀8a me donne une mauvaise image, avec des pixels noirs (à 0). Or, il y a toujours un signal, quelque soit la zone visée !
A ca sujet, voir le post précédent dans la liste. J'attends toujours l'intervention d'un "référent" sur le sujet, en plus des explications de Laurent.
avatar
Etienne60

Localisation : CROZON 36

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par spiritchaser le Jeu 1 Mar 2018 - 21:34

Votre bruit thermique est supérieur au bruit de lecture ? on peut interpréter le diagnostique comme ça ?

_________________
SW 200/800 sur NEQ6 - Canon 1100D - RCC1 - G0-0300
avatar
spiritchaser

Club : AIP
Localisation : Pinsaguel (31)

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par cedric5570 le Ven 2 Mar 2018 - 8:45

Bonjour, je suis intéressé par le sujet aussi, j'ai également le même type de problème. Comme je viens de changer une grosse partie de mon setup je n'ai plus eu bcp de temps pour imager (mise en place et réglage + météo pourrie :-(( )
Toutes mes dernières images ont été traitées sans DOF, tellement ceux-ci dégradaient mes photos.

Il faudrait que je reprenne ça en main mais je suis presque certain qu'il s'agissait du même souci.

Les acquisitions des Flats et des darks ont été faites avec Prism10. Je ne pas sais quel logiciel vous utilisez mais, en son temps, je me souviens avoir vu sur des forums des problèmes du genre. Apparement il y avait un lien avec le codage et le type de fichier généré par PRism. Toujours de mes vagues souvenirs... Les calibrations se passaient bien si on gérait tout sur Prism, mais si on utilisait les fichiers sur Pix, là le résultat était bof bof.
Ca devait tellement complex que j'ai lâché l'affaire.
Pour ceux qui le connaisse, je sais que Didier Rédiger-Lizlov était dans la discussion avec le même souci.
Enfin voilà encore une autre piste à explorer.

Belle journée à tous

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par -Amenophis- le Ven 2 Mar 2018 - 9:10

J'ai demandé l'avis de Ron Brescher et de Warren Keller sur ce sujet.
Ron m'a fait parvenir une formule à utiliser sous PixelMath qui règle mon problème :

iif($T<0.065, $T+0.5*(median($T)-$T), $T)
avatar
-Amenophis-

Localisation : Lorraine
Humeur : Pur lorrain

Voir le profil de l'utilisateur http://www.astrophotographie-lorraine.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par Dieter333 le Ven 2 Mar 2018 - 9:26

hello,
comment est l'histo de tes brutes prétraitées, as-tu essayé d'ajouter un pédestal à tes bias ?

N.B : Sinon j'ai arrêté Prism ;-)
avatar
Dieter333

Club : AVEX
Localisation : Colombes (92) & Rétaud (17)

Voir le profil de l'utilisateur http://rediger.wix.com/shadows#!home/mainPage

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par cedric5570 le Ven 2 Mar 2018 - 9:29

Il s'agissait bien de ce type de problème Didier ?

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par Etienne60 le Ven 2 Mar 2018 - 14:30

spiritchaser a écrit:Votre bruit thermique est supérieur au bruit de lecture ? on peut interpréter le diagnostique comme ça ?

Non, c'est le contraire : L'ADU moyen du bias/offset (bruit de lecture) est supérieur au bruit de fond du dark ou des images.
D'où des pixels supprimés ! C'est pourquoi, il y a 99,9xxx % dans le comptage des statistiques.
avatar
Etienne60

Localisation : CROZON 36

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par Chassaigne Georges le Ven 2 Mar 2018 - 16:14

Bonjour
Souvent j'ai le même problème.Le bias est trop haut.
Alors je multiplie avec pixelmath, le bias X0.8
georges
avatar
Chassaigne Georges

Club : Jalle astronomie+ AIP
Localisation : Bègles
Humeur : toujours bonne

Voir le profil de l'utilisateur http://www.georges-chassaigne.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par Astrochoupe le Ven 2 Mar 2018 - 22:58

Bonsoir,

On est souvent confronté à ce type de problèmes quand le niveau des bias est légèrement supérieur au niveau des darks.

Lorsque tu calibres ton master dark, il faut faire attention à ce que les valeurs résultantes ne soient pas négatives. Comme PixInsight ne sait pas gérer les valeurs négatives, ces valeurs se trouvent à 0 ADU et c'est mal (on perd de l'information) !

Pour éviter cet écueil, plusieurs possibilités :
- celle que vous avez évoquée en ajoutant quelques ADU avec PixelMath
- lors de la calibration du master dark, ajouter quelques ADU en utilisant le champ "Output pedestal (DN)" de la section "Output Files" de ImageCalibration
- faire un master dark non calibré (c'est-à-dire ne pas soustraire le master bias à ce moment => on veillera à le faire plus tard, au moment de la calibration des lights, en cochant "Calibrate" dans la section "Master Dark" de ImageCalibration

Il peut aussi arriver que ce problème se produise lors de la calibration des lights. En général ça n'arrive pas car on a presque toujours du fond de ciel. Mais ça peut arriver si on utilise un filtre à bande étroite et que l'on a très peu de signal. Dans ce cas il faut utiliser la solution du pedestal.

Pour savoir si on a des valeurs à 0 ADU dans une image, une manière simple est d'utiliser le process Statistics. Si "Unclipped" est décoché et que "count (%)" indique une valeur inférieure à 100%, ça veut dire qu'il y a soit des pixels noirs purs (0 ADU) soit blancs purs (65535 ADU) soit les deux.

J'espère que ça vous aidera.

Didier
avatar
Astrochoupe

Club : Société Lorraine d'Astronomie (SLA), Astro Image Processing (AIP), Astroqueyras, Club d'astronomie de Breuillet
Localisation : Nancy (Lorraine)

Voir le profil de l'utilisateur https://www.flickr.com/photos/astrochoupe/

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par osteoval le Sam 3 Mar 2018 - 22:38

Merci Didier pour ces précisions,
Dans ce cas est ce que cela implique que le score "count(%)" dans Statistique de chaque brute calibrée devrait être à 100% ou est ce normal d'avoir un résultat très proche de 100% : 99,99652 ?
Je viens de vérifier sur une calibration de light avec simplement un master dark non calibré (je ne les calibre plus), sans flat ni bias et j'ai ce score très proche de 100.

Valentin
avatar
osteoval

Club : Le Télescope (94)
Localisation : 75
Humeur : La tête en l'air

Voir le profil de l'utilisateur https://www.astrobin.com/users/Osteoval/

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par Etienne60 le Sam 3 Mar 2018 - 23:58

Normalement, chaque pixel doit être excité, et non nul. "count%" doit être à 100, ce qui signifie que chaque pixel possède un signal.
A titre d'exemple, j'ai un M82 en OIII qui a un minimum de 463 ADU. Le bias fait au minimum 473 ADU. Donc, en calibrant, j'aurai des pixels à -10 ! Ce qui se traduit par un pixel à 0. Et donc, il ne rentre plus dans count%, et d'où ces valeurs de 99,98935.
évidemment, Unclipped doit décoché !
avatar
Etienne60

Localisation : CROZON 36

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par osteoval le Dim 4 Mar 2018 - 0:31

Merci Etienne, donc dans mon cas je dois comprendre que mon master dark a un nombre d'ADU plus important que ma brute et que, dans ce cas il dégrade la calibration ?
avatar
osteoval

Club : Le Télescope (94)
Localisation : 75
Humeur : La tête en l'air

Voir le profil de l'utilisateur https://www.astrobin.com/users/Osteoval/

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par Etienne60 le Dim 4 Mar 2018 - 9:21

Pas vraiment dégradé, la formule du prétraitement étant ( brutes - dark-maître - bias/offset ) / flat maître.
Donc, si tu enlèves, sur chaque pixel une valeur plus forte (lecture, bruit ou signal), tu obtiens un pixel noir (0)
Et donc c'est pas bon, parce que sur le fond du ciel, il y a toujours un signal, même ténu.
avatar
Etienne60

Localisation : CROZON 36

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par osteoval le Dim 4 Mar 2018 - 21:33

Ok merci Etienne,
Un intérêt à être à 100% ? 99.99662 n'est pas bon ?

Valentin
avatar
osteoval

Club : Le Télescope (94)
Localisation : 75
Humeur : La tête en l'air

Voir le profil de l'utilisateur https://www.astrobin.com/users/Osteoval/

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par Etienne60 le Dim 4 Mar 2018 - 21:39

A mon avis, non !
avatar
Etienne60

Localisation : CROZON 36

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par osteoval le Ven 9 Mar 2018 - 14:10

Ok, merci Etienne pour toutes tes précisions.
Donc toi tu arrives à 100% sur tes brutes calibrées...
Je vais me pencher sur la question alors.

Valentin
avatar
osteoval

Club : Le Télescope (94)
Localisation : 75
Humeur : La tête en l'air

Voir le profil de l'utilisateur https://www.astrobin.com/users/Osteoval/

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par JeanChristophe le Dim 11 Mar 2018 - 10:21

Salut Thomas,

Ton MasterDark a toujours un ADU bien inférieur au MasterBias (car il est calibré avec celui-ci normalement ...)

J'ai téléchargé ton MasterDark / MasterBias et je pense que tu as un problème a ce niveau là sur le MasterDark ....
Dans ton stacking / ou quand tu calibres ton masterDark tu dois avoir une ou plusieurs images retournées à 90°

Tu as des bandes noires dans le prolongement des bandes claires sur ton MasterDark et au vu des brutes en Darks et Bias il n'y a pas de raisons ...

Faudrait que tu fasses un blink sur toutes tes brutes Bias / Darks et ton Master Bias pour voir si tu n'as pas une image inversée dans le lot.
Et attention a la notion de pixels noirs avec la STF de Pix ... faut passer le curseur dessus pour voir la "vraie" valeur. Sur ton MasterDark j'ai des "pixels noirs" à 85 ADU et des pixels gris clairs à 90 ADU ...

_________________
Jean-Christophe

https://www.astrobin.com/users/sastitix/


Remote à Sirène ScopeDome 3M v3 Full option / Paramount MX+
FSQ106ED Takahashi "BazouK" SkyMeca avec FLI ATLAS / Superstars
Atik383L+ RAF EFW2 filtres LRGB Astrodon SHO 5nm Astrodon
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Monture Avalon LineAR
C11 Edge HD Tube carbone Public Missiles / PLB-Mx / ASI 224MC
Lunette Lunt LS60THa/ B1200CPT (Pressure Tuner)
Dobson 500/2250 F/D 4.5
avatar
JeanChristophe

Club : Eclipse Astronomie (84)
Localisation : Marseille

Voir le profil de l'utilisateur https://www.astrobin.com/users/sastitix/

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par -Amenophis- le Dim 11 Mar 2018 - 14:38

Salut Jean-Christophe,

Après visionnage avec Blink de toutes les brutes DARK et BIAS, pas d'images inversées dans la totalité.
avatar
-Amenophis-

Localisation : Lorraine
Humeur : Pur lorrain

Voir le profil de l'utilisateur http://www.astrophotographie-lorraine.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: ADU Fond du ciel après calibrations brutes

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum