Accueil
Galerie
Rechercher
S'enregistrer
Connexion
AIP
ANPCENQui est en ligne ?
Il y a en tout 12 utilisateurs en ligne :: 2 Enregistrés, 0 Invisible et 10 Invités Alexandre Itic, Etienne60
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
| jmd |
| |||
| Etienne60 |
| |||
| Alexandre Itic |
| |||
| Skorly |
| |||
| FalCT60 |
| |||
| karim |
| |||
| spiritchaser |
| |||
| STF8LZOS6 |
| |||
| machins |
| |||
| Eleo |
|
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Appel aux dons
Test traitements lunaire
Page 1 sur 1 • Partagez
Test traitements lunaire
par Walcho le Dim 4 Mar 2018 - 16:26
Je viens de me remettre récemment au planétaire ou plutôt au Lunaire.
Pour ce qui est de la config :
Celestron C8 sur EQ6 avec DMK31au03 et Barlow x2.
Voici la brute issue de AutoStakkert3 ci-dessous :
Traitement sous Iris :
Un peu sombre , mais bien puissant, j'ai eu des soucis de sur-saturation dans les zones éclairées par le soleil, mais en sauvegardant en BMP, c'est passé.
Traitement sous Avistack :
Pas mal non plus, j'ai été assez surpris du résultat.
Traitement sous Registax :
Il me semble que ça reste cohérent avec les autres.
La version "sharpened" de AS :
Là, en effet ça manque d'ondelettes.
La version précédente re-boostée avec Pixinsight :
Verdict ?
Difficile à dire, mais en ce qui me concerne une petite préférence pour Iris peut-être, mais ne serait-ce pas simplement une histoire de dosage des curseurs ...
Pour ce qui est de la config :
Celestron C8 sur EQ6 avec DMK31au03 et Barlow x2.
Voici la brute issue de AutoStakkert3 ci-dessous :
Traitement sous Iris :
Un peu sombre , mais bien puissant, j'ai eu des soucis de sur-saturation dans les zones éclairées par le soleil, mais en sauvegardant en BMP, c'est passé.
Traitement sous Avistack :
Pas mal non plus, j'ai été assez surpris du résultat.
Traitement sous Registax :
Il me semble que ça reste cohérent avec les autres.
La version "sharpened" de AS :
Là, en effet ça manque d'ondelettes.
La version précédente re-boostée avec Pixinsight :
Verdict ?
Difficile à dire, mais en ce qui me concerne une petite préférence pour Iris peut-être, mais ne serait-ce pas simplement une histoire de dosage des curseurs ...
_________________
Pierre Walchshofer
_________________
Eq6 Pro - Lunette SW 80 ED Equinox - C8
Canon EOS 1000D astrodonisé - filtre CLS EOS clip
Mon petit site -> http://astrowalcho.free.fr/Index
Citation du moment : " Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort. C'est pour les autres que c'est difficile. Quand on est con c'est pareil. "
Walcho- Club : Nemesis / AIP / F4A
Localisation : Schleithal
Humeur : Astronamicale -
Re: Test traitements lunaire
par EtaCas le Dim 4 Mar 2018 - 19:35
Bonsoir Pierre
Très belle image surtout celle traitée par IRIS
Perso j'utilise AutoStakkert3 avec le "sharpened" à 50% puis je reprends par Registrax 6 pour réglage d'ondelettes :
layer 1 à 2.4
layer 2 à 3
layer 3 à 3.6
les suivantes restant à 1
A+
Pierre
Très belle image surtout celle traitée par IRIS
Perso j'utilise AutoStakkert3 avec le "sharpened" à 50% puis je reprends par Registrax 6 pour réglage d'ondelettes :
layer 1 à 2.4
layer 2 à 3
layer 3 à 3.6
les suivantes restant à 1
A+
Pierre
EtaCas- Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Test traitements lunaire
par Walcho le Dim 4 Mar 2018 - 21:19
Salut Pierre !
Merci pour tes paramètres ! En regardant de plus près les 3 premières versions , Iris, Avistack et Registax, je m'aperçois quand même que j'ai été violent sur les curseurs vu le tramage qui apparaît sur l'image.
En tout cas voici la même image traitée avec tes paramètres.
J'aime bien c'est doux, faudrait que j'arrive à trouver un compromis entre les deux.
Merci pour tes paramètres ! En regardant de plus près les 3 premières versions , Iris, Avistack et Registax, je m'aperçois quand même que j'ai été violent sur les curseurs vu le tramage qui apparaît sur l'image.
En tout cas voici la même image traitée avec tes paramètres.
J'aime bien c'est doux, faudrait que j'arrive à trouver un compromis entre les deux.
_________________
Pierre Walchshofer
_________________
Eq6 Pro - Lunette SW 80 ED Equinox - C8
Canon EOS 1000D astrodonisé - filtre CLS EOS clip
Mon petit site -> http://astrowalcho.free.fr/Index
Citation du moment : " Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort. C'est pour les autres que c'est difficile. Quand on est con c'est pareil. "
Walcho- Club : Nemesis / AIP / F4A
Localisation : Schleithal
Humeur : Astronamicale -
egres- Localisation : 73800 les Marches
Humeur : c'est quoi, une humeur ? -
Re: Test traitements lunaire
par Walcho le Dim 4 Mar 2018 - 22:07
Merci Egres,
Voici une autre zone traitée également avec les paramètres donnés par Pierre.
Ça marche beaucoup mieux, mais il faut dire aussi que les données d'entrées étaient aussi de meilleure qualité.
Cratères Babbage et Harpalus en bas.
Voici une autre zone traitée également avec les paramètres donnés par Pierre.
Ça marche beaucoup mieux, mais il faut dire aussi que les données d'entrées étaient aussi de meilleure qualité.
Cratères Babbage et Harpalus en bas.
_________________
Pierre Walchshofer
_________________
Eq6 Pro - Lunette SW 80 ED Equinox - C8
Canon EOS 1000D astrodonisé - filtre CLS EOS clip
Mon petit site -> http://astrowalcho.free.fr/Index
Citation du moment : " Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort. C'est pour les autres que c'est difficile. Quand on est con c'est pareil. "
Walcho- Club : Nemesis / AIP / F4A
Localisation : Schleithal
Humeur : Astronamicale -
Re: Test traitements lunaire
par egres le Lun 5 Mar 2018 - 0:58
re
on te croirait en orbite basse
superbe
egres :10 10:
on te croirait en orbite basse
superbe
egres :10 10:
egres- Localisation : 73800 les Marches
Humeur : c'est quoi, une humeur ? -
Re: Test traitements lunaire
par Walcho le Lun 5 Mar 2018 - 7:43
Houlà, c'est trop de compliment merci. 
_________________
Pierre Walchshofer
_________________
Eq6 Pro - Lunette SW 80 ED Equinox - C8
Canon EOS 1000D astrodonisé - filtre CLS EOS clip
Mon petit site -> http://astrowalcho.free.fr/Index
Citation du moment : " Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort. C'est pour les autres que c'est difficile. Quand on est con c'est pareil. "
Walcho- Club : Nemesis / AIP / F4A
Localisation : Schleithal
Humeur : Astronamicale -
Re: Test traitements lunaire
par egres le Lun 5 Mar 2018 - 13:02
@Walcho a écrit:Houlà, c'est trop de compliment merci.
mais non, tu sais très bien que ta photo est magnifique !
on en attend d'autres !
egres
egres- Localisation : 73800 les Marches
Humeur : c'est quoi, une humeur ? -
Re: Test traitements lunaire
par jmd le Lun 5 Mar 2018 - 14:49
Salut Pierre,
Ça fait plaisir de te revoir ici, avec des images qui plus est !
Je trouve que les différents traitements sont proches, mais je préfère ton dernier traitement (après avis de l'autre Pierre) et qui est moins "dur". Biens aussi, les Babbage et Harpalus..
Ça fait plaisir de te revoir ici, avec des images qui plus est !
Je trouve que les différents traitements sont proches, mais je préfère ton dernier traitement (après avis de l'autre Pierre) et qui est moins "dur". Biens aussi, les Babbage et Harpalus..
_________________
"La seule différence entre un fou et moi, c'est que moi je ne suis pas fou." Salvador Dali
jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: Test traitements lunaire
par EtaCas le Mar 6 Mar 2018 - 12:33
IMPEC cette dernière image
Je suis en train de traiter mes 26 derniers films fait sur la Lune le 23/02/18. Je remarque que l'idéal n'est pas forcément de compiler énormément d'images. Il vaut mieux sélectionner que les meilleures. Exemple : sur une images j'ai eu un meilleur résultat en ne sélectionnant que 500 images/1660 au lieu de 50% même si la courbe de Autostakkert3 m'indiquait 65% des images au dessus de 50% de qualité ...
Moralité : faire plusieurs essais quand une image en vaut le coup
Pierre
Je suis en train de traiter mes 26 derniers films fait sur la Lune le 23/02/18. Je remarque que l'idéal n'est pas forcément de compiler énormément d'images. Il vaut mieux sélectionner que les meilleures. Exemple : sur une images j'ai eu un meilleur résultat en ne sélectionnant que 500 images/1660 au lieu de 50% même si la courbe de Autostakkert3 m'indiquait 65% des images au dessus de 50% de qualité ...
Moralité : faire plusieurs essais quand une image en vaut le coup
Pierre
Dernière édition par EtaCas le Mer 7 Mar 2018 - 10:38, édité 1 fois
EtaCas- Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Test traitements lunaire
par egres le Mar 6 Mar 2018 - 14:52
@EtaCas a écrit:IMPEC cette dernière image
Je suis en train de traiter mes 26 dernier films fait sur la Lune le 23/02/18.
Pierre
salut
ça ne serait pas plus simple de faire tes traitements directement ici, sur Terre ?
egres
egres- Localisation : 73800 les Marches
Humeur : c'est quoi, une humeur ? -
Re: Test traitements lunaire
par Etienne60 le Mar 6 Mar 2018 - 20:01
C'est vrai que c'est doux. mais un peu trop à mon avis (les goûts et les couleurs...).
Sous IRIS, l'image est un peu trop "vigoureuse" J'ai fait une tentative avec le rehaussement de la dynamique, curseur Force à
0,88 et Intensité à 1,30 - 1,32. Les seuils de visualisation bas à 0 et haut à 175.
Et sous regisrax, il faut y aller "mou" sur les ondelettes. Mais ça reste beau à voir...
Sous IRIS, l'image est un peu trop "vigoureuse" J'ai fait une tentative avec le rehaussement de la dynamique, curseur Force à
0,88 et Intensité à 1,30 - 1,32. Les seuils de visualisation bas à 0 et haut à 175.
Et sous regisrax, il faut y aller "mou" sur les ondelettes. Mais ça reste beau à voir...
Etienne60- Localisation : CROZON 36 46° 29' 38" N 1° 51' 44" E
Humeur : Comme le temps !
Re: Test traitements lunaire
par Walcho le Jeu 8 Mar 2018 - 12:24
Merci pour les compliments. Les conditions n'étaient pas idéales lors de la prise de vue : ciel légèrement voilé et je n'avais pas vérifié la collim du C8.
Donc plutôt content du résultat quand même.
@ Pierre : En effet, j'ai cru comprendre qu'il valait mieux prendre un peu moins d'images pour la compilation, mais aussi réduire le nombre de petits carrés de sélection pour éviter le tramage. faudra que je teste tout ça.
Donc plutôt content du résultat quand même.
@ Pierre : En effet, j'ai cru comprendre qu'il valait mieux prendre un peu moins d'images pour la compilation, mais aussi réduire le nombre de petits carrés de sélection pour éviter le tramage. faudra que je teste tout ça.
_________________
Pierre Walchshofer
_________________
Eq6 Pro - Lunette SW 80 ED Equinox - C8
Canon EOS 1000D astrodonisé - filtre CLS EOS clip
Mon petit site -> http://astrowalcho.free.fr/Index
Citation du moment : " Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort. C'est pour les autres que c'est difficile. Quand on est con c'est pareil. "
Walcho- Club : Nemesis / AIP / F4A
Localisation : Schleithal
Humeur : Astronamicale -
Re: Test traitements lunaire
par EtaCas le Ven 9 Mar 2018 - 10:00
@Walcho a écrit:
@ Pierre : En effet, j'ai cru comprendre qu'il valait mieux prendre un peu moins d'images pour la compilation, mais aussi réduire le nombre de petits carrés de sélection pour éviter le tramage. faudra que je teste tout ça.
Oui le nombre et surtout la taille des "AP" influent aussi. En gros plus l'image brute est bonne plus les AP peuvent être petits. La moyenne est autour de 50.
Pierre
EtaCas- Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Test traitements lunaire
par JeanChristophe le Dim 11 Mar 2018 - 9:28
ça fait plaisir de te revoir dans l'astro sur le forum Walcho 
Pas si évident que cela en fait le planétaire ... Outre la colim au top faut avoir le ciel qui va avec ... ou passer la nuit a attendre le "trou de turbu" comme certains grands maîtres dans le domaine ...
Vu en stage AIP il y a quelques années avec Christian Viladrich, on se servait d'Autostakkert ... cela vaut le coup de se pencher sur ce soft
Pas si évident que cela en fait le planétaire ... Outre la colim au top faut avoir le ciel qui va avec ... ou passer la nuit a attendre le "trou de turbu" comme certains grands maîtres dans le domaine ...
Vu en stage AIP il y a quelques années avec Christian Viladrich, on se servait d'Autostakkert ... cela vaut le coup de se pencher sur ce soft
_________________
Jean-Christophe
Remote à Sirène ScopeDome 3M v3 Full option / Paramount MX+
FSQ106ED Takahashi "BazouK" SkyMeca avec FLI ATLAS / Superstars
Atik383L+ RAF EFW2 filtres LRGB Astrodon SHO 5nm Astrodon
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C11 Edge HD Tube carbone Public Missiles / PLB-Mx / ASI 224MC
Lunette Lunt LS60THa/ B1200CPT (Pressure Tuner)
Dobson 500/2250 F/D 4.5
JeanChristophe- Club : Eclipse Astronomie (84)
Localisation : Marseille
Re: Test traitements lunaire
par EtaCas le Dim 11 Mar 2018 - 20:18
@JeanChristophe a écrit:Vu en stage AIP il y a quelques années avec Christian Viladrich, on se servait d'Autostakkert ... cela vaut le coup de se pencher sur ce soft
Oh que oui ! La dernière version (béta) d'Autostakkert 3 est pleine de réglages subtils à tester
C'est vraiment efficace !
Pierre
EtaCas- Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Test traitements lunaire
par Walcho le Lun 12 Mar 2018 - 18:21
Merci Jean-Christophe, j'étais absent du forum mais pas du monde de l'astro.
Oui, oui, j'utilise Autostakkert 3 , il me reste maintenant à bien optimiser son utilisation.
Oui, oui, j'utilise Autostakkert 3 , il me reste maintenant à bien optimiser son utilisation.
_________________
Pierre Walchshofer
_________________
Eq6 Pro - Lunette SW 80 ED Equinox - C8
Canon EOS 1000D astrodonisé - filtre CLS EOS clip
Mon petit site -> http://astrowalcho.free.fr/Index
Citation du moment : " Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort. C'est pour les autres que c'est difficile. Quand on est con c'est pareil. "
Walcho- Club : Nemesis / AIP / F4A
Localisation : Schleithal
Humeur : Astronamicale -
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|
» Une nouvelle cabane
» [RECH] Barlow ASA 2" x 1.8
» Reprise d'un traitement de 2016 de IC410 (et IC405,417 , M38...)
» DrizzleIntegration
» Présentation d'un nouveau venu
» Astro Pixel Processor.. Quelqu'un l'utilise ?
» Remise à niveau
» Tutoriel Pixinsight : montée d'histogramme masquée
» Lune gibeuse
» problem installation MAXPILOTE
» Schickard, Wargentin, Nasmyth et Phocylides et Aristarque, Hérodote et Vallis Schröten
» Dédoublement Rigel, béta Orionis
» Lune dans la nuit du 3 au 4 février 2020
» Stage AIP 2020 à Dijon
» Les nouvelles caméras couleur ZWO - Quelqu'un a testé ?
» Supernova dans NGC4636 (Vir) remote 22janvier2020
» VdB 14-15 nébuleuse
» Deux première photo d'une nouvelle team
» Bonne année 2020 !
» Problèmes avec les flats ccd
» Et encore une Andromède !
» Coquille St Jacques et télescope
» recherche kit go-to eq5
» Je passe par la case re-présenation
» Photos de la voie lactée
» La Rosette, suite et fin, la version SHO !!!
» Les Pléiades au 1000d
» M42 de derrière les fagots
» Nebuleuse de la Meduse en grand champ