Qui est en ligne ?
Il y a en tout 6 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 6 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Marque-page social




Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Test traitements lunaire
Test traitements lunaire
Je viens de me remettre récemment au planétaire ou plutôt au Lunaire.
Pour ce qui est de la config :
Celestron C8 sur EQ6 avec DMK31au03 et Barlow x2.
Voici la brute issue de AutoStakkert3 ci-dessous :

Traitement sous Iris :

Un peu sombre , mais bien puissant, j'ai eu des soucis de sur-saturation dans les zones éclairées par le soleil, mais en sauvegardant en BMP, c'est passé.
Traitement sous Avistack :

Pas mal non plus, j'ai été assez surpris du résultat.
Traitement sous Registax :

Il me semble que ça reste cohérent avec les autres.
La version "sharpened" de AS :

Là, en effet ça manque d'ondelettes.
La version précédente re-boostée avec Pixinsight :

Verdict ?
Difficile à dire, mais en ce qui me concerne une petite préférence pour Iris peut-être, mais ne serait-ce pas simplement une histoire de dosage des curseurs ...
Pour ce qui est de la config :
Celestron C8 sur EQ6 avec DMK31au03 et Barlow x2.
Voici la brute issue de AutoStakkert3 ci-dessous :

Traitement sous Iris :

Un peu sombre , mais bien puissant, j'ai eu des soucis de sur-saturation dans les zones éclairées par le soleil, mais en sauvegardant en BMP, c'est passé.
Traitement sous Avistack :

Pas mal non plus, j'ai été assez surpris du résultat.
Traitement sous Registax :

Il me semble que ça reste cohérent avec les autres.
La version "sharpened" de AS :

Là, en effet ça manque d'ondelettes.
La version précédente re-boostée avec Pixinsight :

Verdict ?
Difficile à dire, mais en ce qui me concerne une petite préférence pour Iris peut-être, mais ne serait-ce pas simplement une histoire de dosage des curseurs ...
_________________
Pierre Walchshofer

_________________
Eq6 Pro - Lunette SW 80 ED Equinox - C8
Canon EOS 1000D astrodonisé - filtre CLS EOS clip
Mon petit site -> http://astrowalcho.free.fr/Index
Citation du moment : " Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort. C'est pour les autres que c'est difficile. Quand on est con c'est pareil. "
Re: Test traitements lunaire
Bonsoir Pierre
Très belle image surtout celle traitée par IRIS
Perso j'utilise AutoStakkert3 avec le "sharpened" à 50% puis je reprends par Registrax 6 pour réglage d'ondelettes :
layer 1 à 2.4
layer 2 à 3
layer 3 à 3.6
les suivantes restant à 1
A+
Pierre
Très belle image surtout celle traitée par IRIS

Perso j'utilise AutoStakkert3 avec le "sharpened" à 50% puis je reprends par Registrax 6 pour réglage d'ondelettes :
layer 1 à 2.4
layer 2 à 3
layer 3 à 3.6
les suivantes restant à 1
A+
Pierre
EtaCas- Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Test traitements lunaire
Salut Pierre !
Merci pour tes paramètres ! En regardant de plus près les 3 premières versions , Iris, Avistack et Registax, je m'aperçois quand même que j'ai été violent sur les curseurs vu le tramage qui apparaît sur l'image.
En tout cas voici la même image traitée avec tes paramètres.

J'aime bien c'est doux, faudrait que j'arrive à trouver un compromis entre les deux.
Merci pour tes paramètres ! En regardant de plus près les 3 premières versions , Iris, Avistack et Registax, je m'aperçois quand même que j'ai été violent sur les curseurs vu le tramage qui apparaît sur l'image.
En tout cas voici la même image traitée avec tes paramètres.

J'aime bien c'est doux, faudrait que j'arrive à trouver un compromis entre les deux.
_________________
Pierre Walchshofer

_________________
Eq6 Pro - Lunette SW 80 ED Equinox - C8
Canon EOS 1000D astrodonisé - filtre CLS EOS clip
Mon petit site -> http://astrowalcho.free.fr/Index
Citation du moment : " Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort. C'est pour les autres que c'est difficile. Quand on est con c'est pareil. "
Re: Test traitements lunaire
_________________
Pierre Walchshofer

_________________
Eq6 Pro - Lunette SW 80 ED Equinox - C8
Canon EOS 1000D astrodonisé - filtre CLS EOS clip
Mon petit site -> http://astrowalcho.free.fr/Index
Citation du moment : " Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort. C'est pour les autres que c'est difficile. Quand on est con c'est pareil. "
Re: Test traitements lunaire
Houlà, c'est trop de compliment merci. 

_________________
Pierre Walchshofer

_________________
Eq6 Pro - Lunette SW 80 ED Equinox - C8
Canon EOS 1000D astrodonisé - filtre CLS EOS clip
Mon petit site -> http://astrowalcho.free.fr/Index
Citation du moment : " Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort. C'est pour les autres que c'est difficile. Quand on est con c'est pareil. "
Re: Test traitements lunaire
@Walcho a écrit:Houlà, c'est trop de compliment merci.
mais non, tu sais très bien que ta photo est magnifique !
on en attend d'autres !
egres
Re: Test traitements lunaire
Salut Pierre,
Ça fait plaisir de te revoir ici, avec des images qui plus est !
Je trouve que les différents traitements sont proches, mais je préfère ton dernier traitement (après avis de l'autre Pierre) et qui est moins "dur". Biens aussi, les Babbage et Harpalus..
Ça fait plaisir de te revoir ici, avec des images qui plus est !

Je trouve que les différents traitements sont proches, mais je préfère ton dernier traitement (après avis de l'autre Pierre) et qui est moins "dur". Biens aussi, les Babbage et Harpalus..
_________________
"La seule différence entre un fou et moi, c'est que moi je ne suis pas fou." Salvador Dali

jmd- Admin
- Localisation : Blienschwiller (67)
Re: Test traitements lunaire
IMPEC cette dernière image
Je suis en train de traiter mes 26 derniers films fait sur la Lune le 23/02/18. Je remarque que l'idéal n'est pas forcément de compiler énormément d'images. Il vaut mieux sélectionner que les meilleures. Exemple : sur une images j'ai eu un meilleur résultat en ne sélectionnant que 500 images/1660 au lieu de 50% même si la courbe de Autostakkert3 m'indiquait 65% des images au dessus de 50% de qualité ...
Moralité : faire plusieurs essais quand une image en vaut le coup
Pierre



Je suis en train de traiter mes 26 derniers films fait sur la Lune le 23/02/18. Je remarque que l'idéal n'est pas forcément de compiler énormément d'images. Il vaut mieux sélectionner que les meilleures. Exemple : sur une images j'ai eu un meilleur résultat en ne sélectionnant que 500 images/1660 au lieu de 50% même si la courbe de Autostakkert3 m'indiquait 65% des images au dessus de 50% de qualité ...
Moralité : faire plusieurs essais quand une image en vaut le coup

Pierre
Dernière édition par EtaCas le Mer 7 Mar 2018 - 10:38, édité 1 fois
EtaCas- Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Test traitements lunaire
@EtaCas a écrit:IMPEC cette dernière image![]()
![]()
![]()
Je suis en train de traiter mes 26 dernier films fait sur la Lune le 23/02/18.
Pierre
salut
ça ne serait pas plus simple de faire tes traitements directement ici, sur Terre ?

egres
Re: Test traitements lunaire
C'est vrai que c'est doux. mais un peu trop à mon avis (les goûts et les couleurs...).
Sous IRIS, l'image est un peu trop "vigoureuse" J'ai fait une tentative avec le rehaussement de la dynamique, curseur Force à
0,88 et Intensité à 1,30 - 1,32. Les seuils de visualisation bas à 0 et haut à 175.
Et sous regisrax, il faut y aller "mou" sur les ondelettes. Mais ça reste beau à voir...
Sous IRIS, l'image est un peu trop "vigoureuse" J'ai fait une tentative avec le rehaussement de la dynamique, curseur Force à
0,88 et Intensité à 1,30 - 1,32. Les seuils de visualisation bas à 0 et haut à 175.
Et sous regisrax, il faut y aller "mou" sur les ondelettes. Mais ça reste beau à voir...
Etienne60- Localisation : CROZON 36 46° 29' 38" N 1° 51' 44" E
Humeur : Comme le temps !
Re: Test traitements lunaire
Merci pour les compliments. Les conditions n'étaient pas idéales lors de la prise de vue : ciel légèrement voilé et je n'avais pas vérifié la collim du C8.
Donc plutôt content du résultat quand même.
@ Pierre : En effet, j'ai cru comprendre qu'il valait mieux prendre un peu moins d'images pour la compilation, mais aussi réduire le nombre de petits carrés de sélection pour éviter le tramage. faudra que je teste tout ça.
Donc plutôt content du résultat quand même.
@ Pierre : En effet, j'ai cru comprendre qu'il valait mieux prendre un peu moins d'images pour la compilation, mais aussi réduire le nombre de petits carrés de sélection pour éviter le tramage. faudra que je teste tout ça.
_________________
Pierre Walchshofer

_________________
Eq6 Pro - Lunette SW 80 ED Equinox - C8
Canon EOS 1000D astrodonisé - filtre CLS EOS clip
Mon petit site -> http://astrowalcho.free.fr/Index
Citation du moment : " Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort. C'est pour les autres que c'est difficile. Quand on est con c'est pareil. "
Re: Test traitements lunaire
@Walcho a écrit:
@ Pierre : En effet, j'ai cru comprendre qu'il valait mieux prendre un peu moins d'images pour la compilation, mais aussi réduire le nombre de petits carrés de sélection pour éviter le tramage. faudra que je teste tout ça.
Oui le nombre et surtout la taille des "AP" influent aussi. En gros plus l'image brute est bonne plus les AP peuvent être petits. La moyenne est autour de 50.
Pierre
EtaCas- Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Test traitements lunaire
ça fait plaisir de te revoir dans l'astro sur le forum Walcho 
Pas si évident que cela en fait le planétaire ... Outre la colim au top faut avoir le ciel qui va avec ... ou passer la nuit a attendre le "trou de turbu" comme certains grands maîtres dans le domaine ...
Vu en stage AIP il y a quelques années avec Christian Viladrich, on se servait d'Autostakkert ... cela vaut le coup de se pencher sur ce soft

Pas si évident que cela en fait le planétaire ... Outre la colim au top faut avoir le ciel qui va avec ... ou passer la nuit a attendre le "trou de turbu" comme certains grands maîtres dans le domaine ...
Vu en stage AIP il y a quelques années avec Christian Viladrich, on se servait d'Autostakkert ... cela vaut le coup de se pencher sur ce soft

_________________
Jean-Christophe
Remote à Sirène ScopeDome 3M v3 Full option / Paramount MX+
FSQ106ED Takahashi "BazouK" SkyMeca avec FLI ATLAS / Superstars
Atik383L+ RAF EFW2 filtres LRGB Astrodon SHO 5nm Astrodon
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C11 Edge HD Tube carbone Public Missiles / PLB-Mx / ASI 224MC
Lunette Lunt LS60THa/ B1200CPT (Pressure Tuner)
Dobson 500/2250 F/D 4.5
JeanChristophe- Club : Eclipse Astronomie (84)
Localisation : Marseille
Re: Test traitements lunaire
@JeanChristophe a écrit:Vu en stage AIP il y a quelques années avec Christian Viladrich, on se servait d'Autostakkert ... cela vaut le coup de se pencher sur ce soft
Oh que oui ! La dernière version (béta) d'Autostakkert 3 est pleine de réglages subtils à tester

C'est vraiment efficace !
Pierre
EtaCas- Localisation : Hauts de France / Nord / Douai
Humeur : Heureux d'être content
Re: Test traitements lunaire
Merci Jean-Christophe, j'étais absent du forum mais pas du monde de l'astro. 
Oui, oui, j'utilise Autostakkert 3 , il me reste maintenant à bien optimiser son utilisation.

Oui, oui, j'utilise Autostakkert 3 , il me reste maintenant à bien optimiser son utilisation.
_________________
Pierre Walchshofer

_________________
Eq6 Pro - Lunette SW 80 ED Equinox - C8
Canon EOS 1000D astrodonisé - filtre CLS EOS clip
Mon petit site -> http://astrowalcho.free.fr/Index
Citation du moment : " Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort. C'est pour les autres que c'est difficile. Quand on est con c'est pareil. "
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» Soleil au travers des Cirrus Spissatus ...
» Conjonction Jupiter Saturne en mode ultra rapide !
» Deux bouts de lune
» Problème au guidage!
» Coucher de soleil sur La Concorde
» Bonne année 2021 !
» Meilleurs voeux pour 2021 et news du forum
» Une Lune en mode rapide !
» Structures au Chili
» Flats Sony a7s
» Rétrospective, 8 mois passés chez E-eye
» RH200 veloce et MORAVIAN G4 16000
» Observation solaire en mode "grab n go" avec une StaQuest 102R
» Une toute petite lune
» Une petite galaxie oublié sur mon disque dur : M100
» M45 en LRGB
» Première VL
» mise en station
» Tube 150/750
» Les jumelles siamoises (NGC4567/4568) en LRGB
» Nouveau matériel, nouveaux problèmes...
» SOLEIL : evolution du groupe AR2781
» A defaut de ciel clair ...
» Nouvelle version NGC7635
» Une autre M31
» ENFIN DU SOLEIL !!! avec un beau groupe !
» bonsoir à tous ( je suis de retour)
» Analyse image
» Nouvelle boutique astro