Qui est en ligne ?
Il y a en tout 11 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 11 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 325 le Lun 4 Nov 2019 - 23:38
Derniers sujets
Rechercher
Les posteurs les plus actifs du mois
EtaCas |
| |||
bemo47 |
| |||
Etienne60 |
| |||
Frédéric Lambert |
| |||
Eleo |
| |||
FranckiM06 |
| |||
AstroNewo |
| |||
machins |
| |||
Romuald92 |
| |||
andromede55 |
|
Marque-page social




Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Conservez et partagez l'adresse de Astron'amis sur votre site de social bookmarking
Andromède en deux séances
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Andromède en deux séances
Bonjour,
Dur, dur, de tirer le portrait à la belle, ces temps-ci : entre les nuages de chaleur, et la buée, c'est vraiment la croix et la bannière !
La semaine dernière, c'est la buée qui m'a gâché plus de deux heures de poses ; avant-hier, ce fut d'abord une partie de cache-cache avec les nuages, puis la formation de buée.
du coup, j'ai profité des passages nuageux pour faire les FOD - dans cet ordre.
En tout, sur les deux soirées, je n'ai pu récupérer que 56 photos sur les 500-et-quelques que j'ai prises.
La première série est entachée d'une zone sombre au centre, ceinte d'un halo.
Il m'est alors venu l'idée de pré-traiter les deux avec les FOD de la dernière.

Ainsi que je l'espérais, le défaut n'est plus présent, ce qui me laisse tout de même quelque peu perplexe car les flat ont été générés à l'identique.
Autre chose qui me chagrine, c'est que j'avais poussé les curseurs du traitement asinh pour la précédente, alors que là je les ai à peine effleurés, et la photo résultante est beaucoup plus claire.
Aucun post-traitement, juste le filigrane - histoire de faire celui qui se la pète.
J'en ai profité pour investir dans une bande chauffante ainsi qu'un pare-buée, en espérant les recevoir suffisamment tôt.
Voilà, comme on dit : suite au prochain numéro.
Dur, dur, de tirer le portrait à la belle, ces temps-ci : entre les nuages de chaleur, et la buée, c'est vraiment la croix et la bannière !
La semaine dernière, c'est la buée qui m'a gâché plus de deux heures de poses ; avant-hier, ce fut d'abord une partie de cache-cache avec les nuages, puis la formation de buée.
du coup, j'ai profité des passages nuageux pour faire les FOD - dans cet ordre.
En tout, sur les deux soirées, je n'ai pu récupérer que 56 photos sur les 500-et-quelques que j'ai prises.
La première série est entachée d'une zone sombre au centre, ceinte d'un halo.
Il m'est alors venu l'idée de pré-traiter les deux avec les FOD de la dernière.

Ainsi que je l'espérais, le défaut n'est plus présent, ce qui me laisse tout de même quelque peu perplexe car les flat ont été générés à l'identique.
Autre chose qui me chagrine, c'est que j'avais poussé les curseurs du traitement asinh pour la précédente, alors que là je les ai à peine effleurés, et la photo résultante est beaucoup plus claire.
Aucun post-traitement, juste le filigrane - histoire de faire celui qui se la pète.
J'en ai profité pour investir dans une bande chauffante ainsi qu'un pare-buée, en espérant les recevoir suffisamment tôt.
Voilà, comme on dit : suite au prochain numéro.
FalCT60
Re: Andromède en deux séances
Bonsoir Pierre,
Oui, et tu as bien fait.
J'ai obtenu le même résultat en diminuant le gamma de0.20 0.50 sous Xnview.
Je peine à comprendre le comportement de l'asinh. Sur la précédente photo, j'avais dû pousser le curseur d'étirement à plus de 500 et celui du point noir à 1,008 pour obtenir quelque chose de valable, alors que là, j'ai à peine poussé à 60 et 1,001, et c'est très clair.
Les quelques explications glanées çà et là ne m'ont pas permis de comprendre plus - d'autant que certaines sont bardées de racines carrées, sigma et autres équations Newteinsteiniennes à filer des migraines épouvantables.
Oui, et tu as bien fait.
J'ai obtenu le même résultat en diminuant le gamma de
Je peine à comprendre le comportement de l'asinh. Sur la précédente photo, j'avais dû pousser le curseur d'étirement à plus de 500 et celui du point noir à 1,008 pour obtenir quelque chose de valable, alors que là, j'ai à peine poussé à 60 et 1,001, et c'est très clair.
Les quelques explications glanées çà et là ne m'ont pas permis de comprendre plus - d'autant que certaines sont bardées de racines carrées, sigma et autres équations Newteinsteiniennes à filer des migraines épouvantables.
FalCT60
Astron'amis :: Pratique de l'astronomie amateur :: Astrophotographie :: Ciel profond :: Le coin des apprentis
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» IC 2944 au Chili
» Maxpilote et Mode Mosaic
» Test de flats, qu'en penser ???
» quiz sur l'astronomie
» Soleil : le petit groupe AR2814
» mes 3 premières images faites avec ma nouvelle caméra ASI 2600MC
» Des amas, les amis !
» 1ERE AAPOD DU TEAM ARO PORTUGAL
» M101 ... et mon premier essai avec PixInsight !
» Absence de remote
» M 51 : une image quand même ...
» LUNE : une petite image avant de se faire envahir par les nuages ...
» HELP !!! Que dois-je faire de ces images ?
» SOLEIL : AR2811 et AR2812 la suite ...
» 1ERE AAPOD POUR FRANCIS BOZON
» NGC884 double amas de Persée
» LA TETE DE CHEVAL PAR ASTRO ARO PORTUGAL
» Lune Mars Hyades et Pleïades : la rencontre
» SOLEIL : deux petits groupes
» Mars et les Pleïades
» Images hors saison (IC417 et NGC2264)
» Driver INDI pour IPX800 v4
» allsky aide svp
» photo improbable ?
» Fabrication boîte à Flats pour pas cher !
» SH2-224 Imagée au Alentejo Remote Observatory Portugal
» ASTROSURFACE : la base de départ
» Lune le 23/02/2021 : le C8 commence à causer ...
» Lune du 24 02 2021 en Beauce