Tube 150/750

Salut,

Je suis sur le point de prendre la décision d'acheter un 150/750 pour astrophoto nomade plus léger et transportable que 200mm, (sur Monture EQ6-R) mais le marché sur se type de tube, est tréssss laaaarge mais peu de retour, à part les retours sur le Skywatcher.

Mais je me demande si ce n'est pas le tube qui cache la forêt, quel tube performant 150/750 et à conseillé pour ce type d'utilisation avec une cam290, où du moins sur lesquels avez vous des retours où expérience.

Merci

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11239_TS-PHOTON-6--F6-Advanced-Newton-Teleskop-mit-Metall-Tubus.html

Bonjour.

A priori le Newton Orion à F/D 4 me parait être une solution valable pour répondre à tes besoins.

En plus O.U. est une maison réputée en qui on peut avoir confiance.

Le prix de 450 € est raisonnable.

A plus.

Bonjour,
Oui, prix raisonnable, mais pas beaucoup d'avis sur le tube où d'autre.
Bon ciel

Personnellement j'irai vers le 200/800 mais si le budget passe bien sûr, c'est un instrument polyvalent et moins limité que le 150/750. La différence d'encombrement est vraiment pas si importante.

Et pourquoi pas un 150/600 ?
Tu auras un tube léger à f4

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10227_TS-PHOTON-6--F4-Advanced-Newton-Teleskop-mit-Metall-Tubus.html

Un peu moins de focale mais plus ouvert

Ceci dit je ne fait quasiment jamais de CP
Pierre

@raphael_od a écrit:Personnellement j'irai vers le 200/800 mais si le budget passe bien sûr, c'est un instrument polyvalent et moins limité que le 150/750. La différence d'encombrement est vraiment pas si importante.

Je préfère léger, et pas trop de place dans voiture, mais  merci  


par EtaCas le Jeu 8 Oct 2020 - 21:45

Effectivement, celui là est pas mal, 150/600 léger, facile a transporter et à utiliser  
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10227_TS-PHOTON-6--F4-Advanced-Newton-Teleskop-mit-Metall-Tubus.html

J'avais une lunette 80ed/600 sw, mais vendue l'année dernière, je veux monter un peu en focale pour photo galaxie, mais je me demande si j'ai bien réfléchi , maintenant avec les cam zwo asi et autres, on peut compenser la petite focale par des pixels plus petits.

Oui Laurent, en tout cs si je devais "voyager" pour moi j'envisagerai le setup CP comme suit:

Très bonne monture
Bonne caméra ou APN
Tube optique ouvert avec focale modérée

Dans ton cas l'eq6R sera certainement très à l'aise avec un 150/600 et un auto guidage léger


Pierre

Exact Pierre
Je crois que je me dirige petit à petit, après de multiples crampes cérébrales    
vers ce genre de setup, une zwo asi qui avec la focale du tube 600 corresponde bien à l'échantillonnage 0.80 du 150/600.
Laurent

Ok Laurent

Remarque pour moi ça reste presque théorique car je je n'ai pas d'expérience dans le CP...

Par contre avec mon IEQ45 j'ai observé aussi une nette amélioration de la stabilité du setup depuis l'utilisation du trépied Berlebach ... Je ne sais pas si c'est un paramètre important pour toi mais ça peu rester une marge d'évolution future pour toi aussi

J'aime bien observer le marché du matériel disponible et explorer théoriquement les setup possibles. Effectivement ou bout d'un moment je pense qu'on cherche la simplicité, la performance et la légèreté dans le cas de la pratique nomade. J'en suis venu à la conclusion :

CP : bonne monture, bonne cam/APN, tube ouvert
Planétaire : Tube gros diamètre, monture adaptée, cam rapide

... pour faire simple

Du coup dans ton cas, si une focale de 600mm tu convient, un Newton 150 à f4 semble pas mal .
... il existe même en version tube carbone


Pierre

Bonjour,

Oui, j'ai vu le SUPERBE trépied en bois   (c'est du grand art) pour sûr, cela doit être stable.
La monture l'Eq6-r me semble passe partout, et me donnera une bonne marge pour la photo, même si je ne la trouve pas vraiment belle (voir vraiment moche ) par rapport a sa grande sœur l'AZ, mais plus cher.

Hello ... Je débarque sur votre conversation ... désolé de prendre le fil en marche.
Ma question est: Quel est ton objectif en nomade? Observation ou astrophoto? ... Et quel budget!!?
Si observation 'simple', il y a ceci: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-ts-optics-n-150-420-hypergraph6-ota/p,62508 ou encore les excellents https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-william-optics-ap-61-360-zenithstar-zs61-ii-ota/p,67480 ou https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-explore-scientific-n-254-1270-ultra-light-dob/p,44832
Pour de l'astrophoto, on devient moins transportable avec des 'gros tubes', mais il reste possible de faire de superbes choses avec des objectifs photo, et la monture portable Skywatcher...
Pour ma part, je viens de partir sur l'achat de deux scopes: Mak 180/2700 skywatcher, et un 200/1000 PDS. Je vais tester sur ma HEQ5Pro Rowan, en espérant qu'elle supportera le poids ... sinon, je devrai passer à la AZEQ6 ...

Salut,
Je vais plutôt partir sur une '' lunette ED TS photoline fpl53 Lanthane 80/560 '' où là '' doublet TS photoline fpl53 Lanthane 102/714 ''
Maintenant c'est le choix de la camera couleur qui va être difficile    
asi 224,385,462 où 290 COULEUR,
Très très peu de photo avec ce type de camera couleur en galaxies. En mono il y a la 290 c'est sûr, mais en couleur  en moins de 500 Euros.

Et bien, pour la lulu, je pense que c'est en effet un excellent choix! J'ai une Meade 80/480 et en suis ravi!
Pour la camera couleur, c'est en effet vaste pour trouver le meilleur pour ce que l'on cherche à faire!!
... et pourquoi ne pas partir sur un APN Astrodon? Il y en a bcp sur le marché de l'occase.
Moi, j'ai fait refiltrer Astrodon par Richard Galli un EOS 1300D. Pas encore eu l'occasion de l'utiliser, mais combiné avec le filtre quadri band https://www.pierro-astro.com/index.php?option=com_virtuemart&view=productdetails&virtuemart_category_id=94&virtuemart_product_id=6913&Itemid=904, jen espère de beaux résultats!
Ne risques-tu pas de regretter ton choix d'une camera non refroidie?
Je lorgne sur https://fr.aliexpress.com/item/32918018747.html?spm=a2g0o.detail.1000023.3.48925073CjpHKC
Peut-être que cela vaudrait la peine de mettre 'un peu plus' pour avoir qqch de refroidi?! ...
Qu'en penses-tu?
Amicalement,
Artimon.

j'ai déjà se matériel, voir sous mon texte, mais changement justement

Bonjour Laurent,

C'est aussi un bon choix la lunette : ta monture sera encore plus à l'aise

Pour la cam je ne peux pas te donner de conseil ... je ne fais quasiment que du planétaire


Bon ciel à toi (difficile en ce moment )

Pierre

Salut Pierre,

Oui Le confinement commence, est il fait beau  
Alors que le temps est couvert depuis des semaines hé hé pffff.

Du planétaire ok, mais avec une zwo asi   ,  donc tu connais un peu se genre de cam couleur.

Oui Laurent, mais j'ai des anciennes 120Mm et une MC en USB 2

Par contre je que peut dire c'est que la qualité de fabrication est très bonne sur ces deux caméras.


Pierre

Bon j'hésite encore entre :

'' lunette Doublet TS photoline fpl53 Lanthane 102/714 ''
https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-102-714-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail

ET

'' lunette 100 ED EVOSTAR
https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-semi-apo/lunette-skywatcher-100ed-seule-ou-sur-monture_detail

Avec le réducteur l'Evostar se retrouve à la même focale que la TS .

Non mais allo quoi ?

Salut Laurent

Je suis pas un spécialiste mais la TS semble plus aboutie notamment au niveau du PO. En plus elle est à F/7 donc avec un tube plus court ce qui est bien pour la stabilité sur la monture et le transport

Perso je prendrai celle là surtout en comparant avec ma WO 90/558






Pierre

La Belle lunette avec une Superbe monture et un superbe trépied massif, manque plus qu'un superbe temps
et la liberté !

Merci Laurent,

Pour te faire une idée, j'ai retrouvé des photos de ma lunette (un peu plus petite que la TS) sur mon HEQ5 en 2012






ça fonctionnait très bien


Pierre

L'HEQ5 marche très bien, c'est une belle monture, j'en ai u une, avec une 80/600 ed SW.
Mais la MEGREZ 90/558, à l'air pas mal aussi.

J'ai moi aussi une HEQ5Pro modifiée Rowan. Erreur périodique inférieure à la sec d'arc avec ma lunette Meade 80/480 Serie6000.
Super monture.

Oui, pas trop lourde et bien pratique à utiliser en nomade où en fixe bien sur.
Maintenant je vais passer à l' EQ6r pro voir AZ, mais faut être patient .

oui, je lorgne aussi dessus, mais c'est un budget plus "lourd" ...

@laurent* a écrit: Maintenant je vais passer à l' EQ6r pro voir AZ, mais faut être patient .

@Artimon a écrit:oui, je lorgne aussi dessus, mais c'est un budget plus "lourd" ...

Il y a aussi la GEM45 :



https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12235_iOptron-GEM45-Deutsche-Montierung-mit-LiteRoc-1-75--Stativ-with-iPolar.html

https://www.ioptron.com/category-s/228.htm



Pierre

Oui, c'est moins cher

Mais elle est belle aussi, mais je préfère l'AZ-eq6 pro, où l''Eq6-r pro (même si elle est très moche).

@laurent* a écrit: je préfère l'AZ-eq6 pro,  où l''Eq6-r pro (même si elle est très moche).

et tu pourras utiliser le logiciel EQ Mode que je trouve très bien... C'est le seul regret par rapport à mon IEQ45 Pro dont le logiciel de pilotage n'est pas aussi complet


Pierre

Oui exact !